与吴文科同志商榷(十)

如题所述


欢迎关注我们的公众号,从今天起,《与吴文科同志商榷》系列文字将不定期发布,期待您的参与和宝贵意见,让我们共同探讨艺术的真谛。在此,我们严正声明:本系列的商榷旨在对吴文科同志的文章进行学术讨论,绝无意冒犯任何艺术家,反而旨在通过批判性思考,保护艺术家的声誉。对于任何可能的误解,我们敞开怀抱,期待艺术家们的指导和指正。


今日,我们聚焦吴文科同志2015年出版的《曲艺综论》中《中国曲艺的当代命运》篇章。吴文科同志对“北京中国曲艺节”的调侃,反映出他对国际交流的深度思考,但是否真的能实现预期的跨文化交流,值得深入探讨。同时,他对于新华书店的批评,虽然出于对曲艺推广的关切,但是否应当从自身改进做起,而非责怪他人,值得反思。


对于自己的曲艺分类观点,吴文科同志是否应该先自我审视,是否在批评他人时保持了足够的谦逊和理解?尤其是在“苏州评弹”问题上,是否还记得过往的教训?文字的力量强大,但只有真正理解,才能避免误解和偏见。


吴文科同志提到曲艺理论研究的薄弱,但他的研究成果是否能得到演员的认同和重视,是一个值得思考的问题。作为全国政协委员,他是否反思过自己的工作是否符合求真务实的要求,是否真正推动了曲艺事业的发展?


文艺批评的真谛在于深入分析、全面考量和客观态度,而非空洞的指责。我们期待吴文科同志在商榷中,以更严谨的态度推动曲艺理论和实践的提升。




回顾过往,我们已共同走过了《与吴文科同志商榷》系列的九篇篇章,每一篇都承载着对艺术的探讨和对批评的反思。让我们继续携手,共同推动曲艺艺术的繁荣。敬请期待后续内容:



    与吴文科同志商榷(一)
    与吴文科同志商榷(二)
    ...
    与吴文科同志商榷(十)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考