第1个回答 2013-09-26
前面有人贴了很多资料,我给你说点简单的。万历年少登基,前十年被张居正压制,基本什么也不用管,张居正死后,万历确实是想有一番作为的,当时他工作精力旺盛,还曾经徒步去天坛求雨,甚有明君之状。万历十年到十九年的首辅是申时行,他也是一个绝顶官僚,大明在稳定发展,但这时发生了“争国本”,也就是万历想立皇三子为太子,但这一想法还没付诸实施就被文官集团强烈反对,万历罢了很多人的官也没吓唬住。双方都付出巨大牺牲后万历无奈的妥协了,他也认识到了自己虽然是皇帝但也不是什么都能干成的。有说法认为万历不上朝是因为“争国本”万历对文官集团采取的敌对态度,后来定陵发掘发现万历的骨骼有残疾。但不管怎么说,一个不管事的皇帝是不可能做四十八年皇帝的,四十八天都不行,事实上万历一直抓着自己的权力注视着帝国的一举一动。三大征都打赢了,而且是在万历二十年之后,万历是十五年“变懒”的,阎崇年说什么万历是打赢三大征后骄傲自满变的穷奢极欲,不知道他是无知还是装糊涂。至于说万历争矿税敛财也值得商榷,这税本来就该争 ,而且万历征得的税收有很大部分都贴补进辽东前线了。明朝皇帝不算富,甚至都不如江南的富商,哪像清朝皇帝衣服打个补丁都五十两。事实上万历年间是明朝经济最发达的时期,所谓资本主义萌芽就源于此,思想科技文化都空前发达,类似欧洲启蒙思想时期,但这一切都被满清入关后的屠杀淹没掉了。泼万历的脏水很多都是言官的无聊奏疏,这帮人是很无聊无耻的,连勤政英武的明宣宗都被骂成“蛐蛐皇帝”,那二十多年不上朝的万历被骂成啥样很容易想象,清朝也利用这点疯狂的丑化万历,皇帝都这样国家还能不亡?这类把戏历史上很常见,但明朝遗民对万历还是很怀念的,万历朝虽然政治纷乱但老百姓活的很好很滋润,应该说比什么狗屁“康乾盛世”强的多。当然我们不能说万历不上朝是对的,万历的“懒”确实对明朝政治有很大的影响,东林党就是在这种政治气氛中崛起的,此后几十年的党争极大的消耗了明朝的国力,明朝的灭亡满清李自成是直接原因,党争是内部主要原因。我们可以这样理解万历,一个年轻人,满怀理想,经历了现实的打击,经过无数无效的抗争,最终选择了妥协,他是一个现实世界的牺牲品。本回答被网友采纳