这个世界上迷信真的可靠吗?

如题所述

五 奉教是迷信吗?
——你知道什么是科学吗?

有些刚得了点新知识的人,动不动就说宗教是迷信,是违反科学的。但如果你追问一下:什么是宗教?什么是迷信?什么是科学?他必定要张口结舌,瞠目不知所对。
迷信是不合理的、不科学的信仰,而真正的宗教是由理性认识到有位宇宙的主宰、全能的神(天主),而对他施以敬奉,这是最自然、最普遍、最合乎情理,深具意义的行动,怎么能说是迷信呢?反过来说,不寻找原因,不追求宇宙有个大根源,不加思考,便盲目地否定天主的存在,人云亦云地跟着喊什么“宗教是迷信”,这才真正是悖情悖理,违反天良,违背普通常识,不合理的行动,这其实正是一种迷信。
事实上,那些一口咬定宗教是迷信的人,常常是他们心目中存留着许多迷信。比如他们崇拜某个人,认为他的话都是对的。或者反过来,认为某个人的言行都是错的,他们对个人迷信,对科学和科学家迷信,对自己所爱的人迷信,对外国人迷信,等等,自陷迷信而不自觉。
许多自以为爱好科学的人,并不晓得科学本身是什么,也分不清自然科学和科学方法。宗教当然不在自然科学的范围之内,但广义的科学,是指合乎逻辑的、系统的推理方法。而哲学,宗教学、神学便是使用的这种方法。照这个意义讲,宗教神学也是一种科学。科学方法是用因果律来进行的,科学家们见到一种现象,便推究其原因,这便是因果律。科学上的新发明新发现,便是用因果律来取得的。
宇宙间普遍存在着和谐美妙的秩序,(想一想你身体内的神经系统、消化系统、心血管系统……)所有这一切都引导我们去寻求一个根本原因、宇宙的根源、万物的创造者。(重温一下爱因斯坦的话:“宇宙不可能凭机会来运转,因果律非存在不可……上帝通过万有之间的秩序井然的和谐来显示自己。”)因此,真正的宗教信仰是完全合乎科学方法的。反之,闭目不看事实,见事实不问所以然,见果而不求因,不承认宇宙有根本的原因,那却是不科学的,也可以说是迷信。
如果宗教和科学水火不相容,那就不会有那么多的大科学家信奉宗教了。如果宗教都是迷信,那么天主教不会有今日的发展了。我们不否认,有些迷信思想仍旧保留到今天,那是因为他们信仰着基本还是正确的东西(天主和灵魂),而附会了一些不正确的东西(比如他们相信人死后灵魂还需活人的衣食和金钱的供应)。但更重要的是,各种信仰(包括迷信)都证明人需要一种精神生活、精神世界和宗教感情,这种宗教感情是任何感情所代替不了的,它既是合理的、有益的,也是人生所必不可少的。
另外,还有一点必须辨明,有人以为无神论是社会进化的结果,认为有神论是愚味无知的现象,人的知识增广了,自然现象能解释了,便用不着神了,所以有神的思想便自动消逝了。首先这是一种臆想的理论,违反客观的事实。宗教既没有因着科学发达而灭亡,反而更加兴盛,已如前述,无神的唯物思想也不是在科学进步时才产生的。早在三千多年以前,《旧约:圣咏集》里就写着:“愚人心里说:没有天主。”(圣咏13、3)。二千多年以前,中国有个唯物论者杨朱,他说;“生则有贤愚贵贱,死则有臭腐消灭。”一千四百年前有一范缜,他写过一篇《神灭论》,神指神灵,说人的魂如同刀子的刃,刀子没了,刃也无了。人们认为他也是个无神论者。一二千年以前科学还不发达,就有唯物主义的思想了,今天科学发达到了极峰,却仍然有大批大批的哲学家、科学家等,热诚信神敬神,你能说是唯物的无神思想是科学进步的结果吗?
有神无神的问题是哲学上的问题,自然科学只是研究和解释物理的现象,如果从事物的现象和规律进而推求最后原因,便升华而为哲学思想。自然科学提供了哲学讨论的素材,是我们投向万物之源天主的起点和阶梯。因此研究神学的人,必须先了解自然科学,这就是为什么教会也要成立科学研究院。科学、神学并行不悖,互补互助,相辅相成,真正了解科学的人,必然会百尺竿头更进一步,终究要找到万物的根本来源,正像大思想家圣奥斯定说的:“找不到天主,我的心就不能安息。”(《忏悔录》卷一)。圣多玛斯说人从他本性就渴望认识他的根源,当做他的最后终向,但是天主是万有的根源,所以人的最后终向是认识天主。”(神学大全)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-07-07
迷信当然不可靠

但问题是你知道什么是迷信什么是正信吗?
科学是迷信还是正信?
宗教就一定是迷信吗?
呵呵,现在有不少人把迷信和宗教及超感官体验等同了起来,这才是最大的迷信啊本回答被网友采纳
第2个回答  2008-07-07
迷信的那肯定是不可靠的了。迷信就是盲目的听信。而有些教派,你不能用简单的迷信来形容。就像佛教,其实是一个无神论的教。也许你会认为不可思议吧。
因此不要毫无根据的去相信一些东西,当真正了解了再去信那就不叫迷信了,而叫智信。当一个宗教教义和你的常识太抵触了,那就不要信了,因为那就是迷信了!
第3个回答  2008-07-07
董丽娟奉主耶稣基督圣名作见证:

我叫董丽娟,26岁,是仙游钟山镇天珠村人,在福州做工。1998年3月24日,我母女乘坐一客车回家,我坐第一排,5岁的女儿由一位邻居抱着,坐在客车当中。车子一边装着货物一边拉了13人,当中还有三只大油桶,每只重300多斤。下午3点半途经仙游至永泰的何岭路段因会车不当翻入山崖,共翻6翻,当场死了3人,有的断手有的断脊骨,惨不忍睹!

满心感谢真神,赞美主耶稣。正当翻车的时候,我就一直祷告,喊着:“哈利路亚,哈利路亚……”当第一次翻滚时,天使从天而降,伸手从车里把我女儿抱了出来,放在第一次翻车的地方的一块大石头上面。当第四次翻滚时,天使把我从车里救了出来,我觉得是轻飘出来的。看见天使救人的是另一辆车上的几个没有信主的人,一个叫阿香,住在中山镇街道,此女子在当地也为此事作见证。还有后面几个骑2轮摩托的外邦男子也看见天使从天上下来救人。另有一位是同车上的没信主的老大爷,他是西林村人,名叫庆聪,他从头到尾都看见这一神迹。主耶稣将我救出去时,我左脚碰到石头,只擦破了一点皮,并没有受伤。我马上跪下来迫切祷告:“主啊,求你救救我女儿……”就在祷告中,我听见女儿在上面哭喊:“妈妈,妈妈在哪里?”我马上爬去找我女儿,她也没有受伤。我又马上跪下来祷告,求主也救那些没有信主的外邦人。祷告后,我就下去救他们。过了一会,几个养路工人也下来帮忙救人,当他们看到只有我们母女俩平安无事时就感到很奇怪,我就对他们作见证:是主耶稣救了我们的生命!

很快,这一神迹奇事就在外邦人中传开了,有的信也有的不信。我还没回到家,我父亲就已听人家说,在何岭发生大车祸,死伤很多,只有信主耶稣的两个母女有天使相救他们平安无事。可我爸心里有点疑惑,当他祷告被圣灵充满而大哭时,天上有声音对他说:“你不要疑惑,只要信!你女儿和孙女就是天使救的,因为真神要显大神迹大奇事荣耀他的名!”

感谢真神在我身上所显的神迹奇事,使我一家族的人和众弟兄姐妹的信心得到坚固,使真神主耶稣的名在外邦人中得到荣耀的传颂。原神的恩惠平安常与众弟兄姐妹同在!哈里路亚!啊们!
第4个回答  2008-07-08
宗教和迷信不能完全划等号,但幻想用理性来 证明神学,本身就不是理性的

宗教本质是无条件信仰,这本身就是非理性的体系。
另外,非理性主义不是贬义词,是中性词,比如艺术,它不是理性体系,而是非理性体系。
宗教同样同此,它其中包含理性成分,但本质上,属于非理性体系。

有人说,科学本身就是一种信仰。这句话可以是错的,也可以是对的。如果信仰是没有理由的服从,没有反对的绝对,那麽科学就不是一种信仰。盲目相信科学是对的人,没有资格为科学辩护,正如迷信在科学面前站不住脚。相对的,如果信仰是一条追求真理的道路,是一座满足心灵空虚的清泉,则科学不仅是一种信仰,而且是世界上非常宝贵的信仰。科学这种信仰,可以让人体会到自己的渺小,前人智慧的伟大,甚至不禁联想到一切的一切,是不是有一位美好的造物主在主宰著。牛顿和爱因斯坦或许正是这样想的。不过,除了牛顿和爱因斯坦,每个人对这位想像中造物主的印象都不一样。最后,造物主讽刺地被人强迫与宗教划上等号。造物主的意义,变成了硬梆梆的教条,变成了死板板的戒律,限制了人类的行为,扼杀了人类的思考。造物主的精神,变成了一座座不可侵犯的雕像,一本本不可删改的圣典,残害了人类的自由,破坏了人类的灵性。造物主假如真的存在,也会摇头叹息吧。