1. 协议是双方意思表示一致所形成的契约，简而言之，即你情我愿的基础上，将大家同意的事项明确化和具体化，以便在法律上称之为合同。
2. 在一般情况下，生效的合同与协议具有相同的法律效力，除非合同或协议因未生效或某些条件未满足而失效。例如，如果合同或协议的一方为未满7岁的儿童，则该合同无效。
3. 公证的合同或协议旨在固定并加强其法律效力。如果法律未要求公证，合同或协议的当事人也未作约定，通常不需要特别公证。通常，合同或协议有两份副本，第三份可能是给见证人或第三方，这有助于强化合同或协议的效力，通常由双方当事人约定。
4. 合同或协议的名称和称呼可以有所不同，关键是不违反法律和道德规范。当事人有权自由约定合同或协议的名称、内容和形式，这些约定均为有效。
5. 协议通常指国家、政党、企业、事业单位、社会团体或个人在平等协商基础上订立的政治、经济或其他关系的契约。在经济领域，经济合同和以经济内容为主的协议均可称为契约，它们都是确立当事人法律关系的法律文件。
6. 尽管合同与协议有共同之处，但它们之间存在明显差异。合同的特点是明确、详细、具体，并规定了违约责任；而协议的特点是缺乏具体标的、简单、概括、原则性，并且不涉及违约责任。从区别来看，协议是签订合同的基础，而合同则是协议的具体化。
7. 合同与协议是既有共同点又有区别的两个概念，不能仅从名称上区分，而应根据其实质内容来确定。如果协议内容明确、具体、详细、完备，并包含违约责任，即使名称是协议，实质上也是合同；反之，如果合同内容概括、原则性、不具体，且不涉及违约责任，即使名称是合同，也不能称之为合同，而是协议。
8. 根据《合同法》第二条的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。这一定义表明合同即是协议，但根据逻辑学原理，协议是合同的一种概念，即所有合同都是协议，但并非所有协议都是合同。因此，合同是具有特定内容的协议。
9. 合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则性。在实践中，合同可以有不同的名称，如合同、合同书、协议、协议书等，名称并不重要，关键在于内容。根据内容的实质来看，如果协议内容明确、具体、详细、完备，并包含违约责任，即使名称是协议，也是合同；反之，如果合同内容概括、原则性、不具体，且不涉及违约责任，即使名称是合同，也不能称之为合同，而是协议。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考