这个的话主要有四个方面：
1.历史原因:
从汉朝开始佛教就传入中国了，虽然没有道教的久，但也算是老资历。
2.政治原因:
除了儒家思想，佛教的思想理念更加适合当政者控制百姓，佛教重视人类心灵和道德的进步和觉悟。佛教信徒修习佛教的目的即在于依照悉达多所悟到修行方法，发现生命和宇宙的真相，最终超越生死和苦、断尽一切烦恼，得到究竟解脱。而道家第一原则：“道法自然”。顺应自然，不要过于刻意，“去甚，去奢，去泰”。人要以自然的态度（三个层面）对待自然，对待他人，对待自我。所以会有“自然——释然——当然——怡然”很少有会说到怎么为善啊，少作恶之类的内容。
3.百姓观念:
很多人都觉得现世是痛苦的，期望通过做一些事情让自己下辈子过得更好些，刚好佛教就有这个观点，道教没有，所以大家更倾向于信佛而不是信道。
4.文学上：
像西游记这种脍炙人口的小说，这本书充斥的就是扬佛抑道的色彩，他本身是对当权者、时政的一种含沙射影，但是百姓不知道，看见的只是他写的精彩，对于观音菩萨、唐玄奘、释迦如来是敬仰的，对于玉帝、老君爷是嗤笑的，百姓不知道道教教理，从这里就了解了一个畸形的道教。
个人观点:我两个教派都有一点接触。我觉得比起道教，佛教更加浅显易懂，更加亲民一点，道教还比较深奥的。还有就是，我发现很多佛堂里面不仅有西方诸佛，还有玉皇大帝什么的，中西结合，道教就是三清之类的道家人物。
很多人信佛，追求本我，强调行善，脱离生死轮回之苦。而道教是我国土生土长的宗教，却少有人信仰，很大的一个原因是道教组织框架复杂，涉及过多的领域，如医学、风水、武术等等，一般人难以搞明白。
佛教传入我国后，与本土文化相结合，短时间迅猛传播。中国化的佛教不再只是一种宗教信仰，还是一个文化载体。
1、以人为本
佛教有着“关注人生，服务社会”的信仰价值，强调所有事物都是多种因素的共同作用的结果，任何生命主体都离不开众生而存在。它是一个强调“生命”（包括人和有生命的一切物体）的宗教，所谓“三法印”——诸法无我、诸行无常、涅槃寂静，说的就是因果报应、众生平等，正是契合了大众“上善若水”的价值观。
2、没有门槛
佛教创立的理论体系的构建，都是围绕人类的生老病死展开和不断完善的。这一套清晰而通俗易懂的逻辑体系，使它入门门槛低。佛教不仅注重个人的精神修炼，还十分看重社会实践，认为人类需要多好心行善，奉献自己，达到圆满的人生和改善社会的目的。没有比佛教更接近社会生活的宗教了，这也使它的信仰门槛比其它的宗教要低许多。
3、文化相通
佛教与我国的传统文化本质上是相通的。佛教将众生的生命境界分为十个层次，”佛界“为最高层次，要经历无私无畏的磨炼后才能达到。提出任何人只要再精神层面上转谜成悟，实践上除恶兴善，都能达到转凡成圣。而儒学提倡道：”积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃。“有着相同的文化”共同体“，使佛教更容易被人们接受。
随着时间的推移，中国化的佛教不断趋于大众化、生活化，佛教的信仰群体也逐渐变大。
00后来浅谈自己看法，佛教和道教都是宗教信仰的一种，二者之间区别还是蛮大的。至于说为什么有许多人信佛，却没有人信道，在我看来，信道的人不是没有，只不过因为宣传或者信仰的问题而没有显露。题外话，如果让我在佛和道之间选择一个，我就更倾向于道家了。回到问题本身，为什么信佛的人更多呢？我认为有以下几个原因：
一、宗教观念不同
如果说起佛，大概率人们想的是佛祖，想到的是普度众生；而一旦想到道家，则没有这种感觉，印象里道家都是充满哲学。
南怀瑾曾说起：“道家与佛家的区别在哪里？我个人的看法是：佛家一上手就是空，就布施；道家入手就是啬，就是节啬，以养精喜气为主”。由此可知，佛家的主要布施，而道家则是注重自身的修持。
二、人们自身需求不同
刚才说到，佛家入手是布施，它所宣传的就是佛祖普度众生。那么就避免不了的，这世间有许多走投无路、置身苦海的人，这样的人不在少数，他们走投无路，就把希望投向佛祖，他们渴望佛祖的保佑，希望佛祖救他们出苦海。我的奶奶就是这样，她晚年时得了癌症，在中后期的时候居然也信了佛教，每日都在诚心祈祷，希望疾病能够痊愈。而道家在追求修持，它们在探索
道生一，一生二，二生三，三生万物。
在这世上，渴望被拯救的人总是多于在自救的。
道家八卦钱
三、日常生活中的接触面不同
这个看法来自于《西游记》，这部我从小就在看的电视剧。剧中的佛祖，总是拯救主角于危难，每当有孙悟空解决不了的问题，孙悟空就去向佛祖、菩萨求救。虽然剧中也有道家角色，不过留给我的印象却是那个道观道长蜈蚣精。观察日常生活中，似乎也都是佛教比较盛行，所以给人们留下来这样的印象吧。
《西游记》的佛祖
《西游记》的道长蜈蚣精
我们身边或许有很多人，都在信佛或学佛，这不得不让人思考一个问题？大家为什么喜欢佛教？信佛到底有什么益处？为什么身边的人，都在信佛？
俗话说：无利不起早。如果信佛毫无益处，也就不会有那么多人，选择接触佛教了，其实信佛一定有利可得，但有利就有弊，信佛除了可以获得益处之外，也有害处。
我们先来看看信佛的益处？
第一、信佛可以得到心灵的平和，虽然我们信佛了，烦恼并不会马上断除，但至少可以渐渐减少烦恼。很多人在没有学佛之前，遇到一些事情，或许会烦恼好几天，学佛后就会发现，原来自己所遇到的事情，并没有那么重要，一旦你对事物的看法发生了转变，当初让你感到烦恼的事情，也就不会再让你烦恼了。
第二、学佛之后，你会减少怨恨心，永远都不会想要报复他人，很多人没有学佛之前，遇到一些冤家或仇人，总会产生怨恨和报复的心理，可当他学佛后，明白了道理后，就不会再有这样幼稚的想法了。 佛法告诉我们，伤害我们的人，其实都是来帮助我们的，因为我们曾欠别人的，所以别人要讨还回去，当我们遇到伤害时，没必要怨恨他人，这其实是在了却过去的恶业，这其实是一件事好事。
第三、学佛后可以增长自己的智慧，有了智慧烦恼和痛苦就会越来越少。智慧不是靠读书获得的，而是靠向有智慧的人学习获得的，读书只能学到知识，而有知识并不能代表你有智慧。真正有了智慧，就有了一切，有了智慧的人，必然有知识，有了智慧就可以减少烦恼，一旦智慧增长到一定的高度，还可以达到明心见性、离苦得乐的境界。
第四、学佛后，福报一定会越来越多。很多人都抱怨过命运不公平，当你学佛后就会发现，其实命运就是因果，命运并不是别人操控的，而是掌握在自己手中的，你种下什么因，就会得到什么果。
📜这可能跟我们所在的时代和信仰有关系，说实话我对佛教比较熟悉，现在还是有人去寺庙里面去烧香拜佛，只为求自己所愿所想。
顺应时代的变化
📜这个问题很有趣，你会发现很奇怪，以前人们请道士做法是你被动的给钱，但去佛堂却是主动给钱，一个被动，一个主动，主动的还更挣钱，从这个视角去看，我们还是更喜欢有选择的东西，我不知道所谓的“信”到底能到什么程度，特别是绝大部分信道的人，自己买书回来看几页，说几句“放下即是解脱”之类就觉得自己已经领悟了，那还真是佛学的流行性要比道教来得好，佛教很早就传入我国，又经数代帝王贵族强力推荐，已经有很好的根基了，何况道教以修炼为主，在我看来太不切实际了，衰落是必然的趋势。
📜其实在我们国家崇佛拜佛历史悠久，自白马寺建立，佛教寺庙便广泛分布，志向推崇众生修佛，普度为要义，四大名著的西游记谁没看过，因此，宣扬佛旨也成为僧众主要的修行之一，久而久之，经过了历朝历代的传承，早已被世人所熟知与接受，在我们的社会里人们更愿意相信佛教，这也是顺应时代变化最好的选择，我们国家倡导的是和平。
所求不同
📜佛义，更重视过去，现在，将来，提倡因果循环，希望追求众生的平和，以期未来追求奔赴那西方极乐，故其道不远人，围绕着人与因果的关系，参悟人生的过去，现在，将来，行善积福，而人往往都有根性，或钝，或利，研习佛义也有厚薄，虽同具净信，虽平等不争，却也依然有悟净之高低，修行有优劣，而这些在我们的生活中都是有迹可循的，所以人总是愿意去相信有盼头的东西。
📜在我们国家各地寺庙也是很多的，因此信者居多，无可厚非，道教主旨则更希望追求自身的一种超脱，虽不见真正得到成仙，却也悟得真心，但是要想有成果却是很困难的，在设定最至极目标后，修行的过程才是真正自己得到的，即便不能终极，却也探寻到人生的终极，因此更像是人生体验，而并非那终极目标。
信仰不同
📜现在的这个社会可谓是科学占主导位置，人们都变得很现实，就我个人来说我是不信道的，不管是佛教还是道教，因为对于我们这些普通人来说有些虚无缥缈了，而且我并不相信什么鬼神之说，道教跟我们的传统思想不相符，所以在我们国家信佛的比较多，而佛法求智慧求解脱这正是我们所求的。
📜一个东西的宣传，其内核和群众需求有很大的联系，在这种需求之上，满足条件越容易，它就更容易传播，道教目前的状态，并没有提升到精神层面，也没有实现普世价值，更没有与普通民众的认同感，这三个问题在佛教上却得到很好的解决，所以信佛的人自然就比信道的人要多。
📜其实现在的年轻人很少会去信佛或者是道，因为这些并不能给我们带来温饱，我们的一生都是在忙碌，忙着工作忙着赚钱，忙到没有多余的时间去做其他的事情，信仰这种东西也就成了可有可无的了。