一般违法行为和犯罪行为只是程度上的不同,没有本质上的区别。

Question

这句话对吗，原因是？

Answer 1

以上表述错误。
一般违法与犯罪在本质上是一致的，二者关系如下：①二者都是违法行为，都违反了国家的法律、法规，只不过程度不同而已。一般违法行为情节轻微，对社会危害不大，犯罪是指违法情节严重，对社会危害很大，触犯刑法并依法应受到刑罚处罚的行为。
② 二者都具有社会危害性，都在不同程度上损害了国家和人民的利益，本质上是一致的。

Answer 2

一般违法行为与犯罪行为是本质上有区别的，但二者也有很多的联系，很多的违法行为情节上达到了刑法规定的程度，即在性质上发生了变化，构成了犯罪，行为人将要承担刑事责任。追问

“很多的违法行为情节上达到了刑法规定的程度，即在性质上发生了变化”，这不就是程度的不同吗？

追答

盗窃100和盗窃200是程度不同，盗窃1000和盗窃2000也是程度不同，但盗窃1000不会犯罪，盗窃2000可能就犯罪了。你的问题是错误的，正确的陈述应当是这样的：“一般违法行为和犯罪行为不只是程度上的不同，有本质上的区别。”

追问

本质区别在哪里，说清楚点

追答

本质区别就是一般违法行为违法的是行政管理法规或民事法律，承担的责任是行政责任或民事责任，犯罪行为特指的违反刑法的规定，承担的是刑事责任。

本回答被提问者采纳

Answer 3

你好

个人认为，从法律这个大范围来说，此话正确，违法行为可分一般违法行为与严重违法一行（通常指犯罪行为），它们只是在违法程度不同而已，在本质上说都属于违法行为，因此是正确的；但如果要把法律分开来说又是错的，违法行为可分民事违法、行政违法、刑事违法等，这样虽然在违法程度上不同，但因其侵犯的客体不同，所以本质上也是不同的！！

Answer 4

你好，不对。这样说不科学。追问

怎么不科学？

追答

有的是数量上的区别；有的就不是。

追问

数量越多，不就是程度越深吗？
所以只是程度的不同，不对吗？