刘禅到底是一个昏君还是一个明君

如题所述

说到三国中的蜀国,肯定很多人都有点遗憾,因为大家一般是通过看《三国演义》来熟悉三国历史的,所以说都是以蜀汉作为正统,但是最后蜀汉却没有能够一统天下。很多人会认为这是刘禅的原因。那么刘禅这个君主真的怎么样呢?我们从这些方面就能看的出来。

首先,刘禅肯定是一个没有多大作为的皇帝,大家从历史的记载中就可以看得出来,基本上都没有什么关于刘禅的描述,特别是在军国大事上面。这点和那些雄才伟略的皇帝比起来肯定要差很多了,但是如果和倒行逆施的皇帝比起来。那又要好一些,他做的事确实少,但是至少也没做什么大的错事,并且他也没有借助皇帝的名号,来干一些荒淫的事,这点在吴国魏国后期的皇帝中都有很多记载,但是刘禅却没有,从这点来说他是比上不足比下有余。

有的人肯定就要说刘禅比较重用内侍,比如陈祗黄皓等,确实在后期刘禅对陈祗和黄皓比较宠幸,这两个人也掌握了很多的权利。大家都知道,一般这种人掌握了权力之后就要进行一波清洗,但是蜀汉其他的执政大臣却没有一个被诬陷杀害,肯定是刘禅在中间也起到了一个平衡的作用,比如黄皓让刘禅杀姜维,而姜维让刘禅杀黄皓,说句实话,刘禅可能也不是很聪明,他不知道这两个人谁的话才是对的,但是他也没有因为自己宠幸黄皓就相信黄皓的话,最终这两个人在内部的争斗中都没有死亡,这点在其他两国可以说是不敢想象的。

还有一点就是刚才说刘禅不怎么做事,但是他不怎么做事,也有一个好处就是,他也不怎么限制下属来做事,开始是诸葛亮就不多说了,基本上是诸葛亮想干啥就干啥,刘禅基本上是没有管的,后来的蒋琬费祎姜维等人,刘禅也没有对他们进行过多的干涉,这也是蜀汉能够持续这么多年的原因。要是像有的人那样,明明什么都不会还什么都要管,那才是就是最悲哀的。

我们对刘禅还是要有一个客观性的评价,如果他是一个和平王朝的皇帝,那么他可以说是中规中矩的,说不定还会得到人们更多的赞扬,但是关键就是他是一个战乱时期的皇帝,这样的皇帝虽然没犯什么大错,但是也没有什么能力,要靠偏安一隅的蜀国完成复兴大业,可以说是完全没有希望的。

(望采纳^_^)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答