这个要分情况看。
不过再回答你之前先说点题外话。纳粹德国的兴起有太多的美国痕迹在里面。资助纳粹党的,除了德国本土的IG法本 克虏伯 莱茵金属等工业巨头外,还有美国人大量的资助。在二战前,美国不仅金融界大力资助纳粹党竞选,而且美国企业也常常跟德国开展技术交流,在飞机发动机,汽车流水线,炸药,人工合成燃料等方面美国企业给德国企业提供了很多帮助。据说因为福特汽车提供了流水线技术,希特勒甚至给福特本人颁发了铁十字勋章。 至于美国为什么帮助德国人,主要是想拿德国当枪使,目的是让德国重新武装再起战端,彻底把英国从霸主地位来下来,顺便让德国尽量削弱苏联,消灭了更好。最后美国在粉末登场,把德国炸回石器时代。这样,美国一来可以代替英国成为世界老大,二是可以最大限度削弱未来冷战敌人苏联,三是可以把工业品生产能力强大的德国再次打倒。 从历史结果看,美国人目的全部达到。
----------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------
下面回答你问题~
重点在于德国在同美国单挑时,是否占领了整个欧洲 并将欧洲的工农业为德国所用。
“只有美国和纳粹德国两个国家打” 如果我理解为 1939年核心初始领土的话,德国必败无疑。因为国家实力差距太大。 ~~~~ 如果说 德国占领整个西欧南欧之后,也就是1941年夏天的状态,德国可以一战,石油虽然产量较少但是因为没有大规模陆上行动还勉强够用。在数百万德国陆军占领整个欧洲 整合了整个欧洲的工农业的时候,美国人说登陆欧洲大陆那是做梦。 这样一来,就看谁先憋出原子弹。 战争会持续一种低烈度的状态。不会有大规模陆上战争,美国人承受不起百万计的伤亡。 据此 在德国占领西欧的情况下,平手。 ~~~~~ 最后一种情况, 假如 德国人有更好的民族政策,纳粹党有更强的控制能力的前提下, 1943年左右击败了苏联,得到了乌拉尔以西和巴库油田,组成了一个真正的大帝国的时候,美国人就根本不可能插手欧战了。 最多便是东西方的冷战,改由美国同大德意志进行。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考