联发科和高通骁龙的区别

如题所述

高通骁龙系列一贯的优势就是性能,而联发科的优势则是性价比。

具体到你说的这两款CPU,高通 骁龙Snapdragon APQ8064 Pro其实就是常说的骁龙600,四个Krait 300核心,很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个U。而MT6592则是最近联发科主推的8核CPU,具备8个A7架构的核心,由于小米的缘故,最近搭配这个U的千元手机很火。

具体到这两者的性能来看,参照安兔兔的纯理论跑分的话,MT6592比骁龙600稍高,但低于骁龙800。但是注意这只是理论跑分,并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的“优化”,以至于安兔兔的参考价值有所下降。具体到实际使用中,骁龙600由于其Krait 300核心架构的优势,还是表现得更加好一些。目前能充分利用4个核心的软件尚且不多,更不用说8核了,更应该看重的是单核的性能如何,而在单核性能方面,骁龙600明显占优,所以MT6592到性能我认为还是要低于骁龙600的,8核更多的还是一种噱头,当然从性价比的角度看,还是很不错的,毕竟市场是最好的检验场。而市场需要卖点和噱头,8核心不失为一个好的选择,联发科很聪明。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-04-24

高通骁龙系列一贯的优势就是性能,而联发科的优势则是性价比。

高通是四核,联发科是双核(号称最强双核),虽然8960T只有双核,但性能不会和四核的6589T有很大差距,而且高通处理器的兼容性很好。

高通多用在高端机,联发科多用在低端机。

现在的人心理就是高通就是高端联发科就是低端。

联发科八核的处理器MT6592确实是可以八核同时工作的。不过绝大部分APP只用到单核、双核,乃至4核,能同时支持八核的应用极少。再加上MT6592是A7架构8核,单线程性能差,所以,MT6592的实际性能并不高。

高通的骁龙系列处理器各核心是可以同时工作的。

本回答被网友采纳
第2个回答  2016-07-31
高通骁龙比较好,其性能更强,产品从低端机覆盖至旗舰机。而联发科虽有八核,性能却比不上骁龙,自己宣传说低功耗,实际也没有多大的体现。高通骁龙明年也将推出八核处理器,但绝不是像MTK的八核那么差,属于64位处理器,让我们期待明年搭载这个骁龙810处理器的旗舰发布吧本回答被网友采纳
第3个回答  2018-09-05
联发科八核:一个核心工作(抗木头),七个核心看戏
高通骁龙:八核的就是八个人共同扛起木头
苹果cpu:一个人就能扛起木头
相似回答