纸币是国家（或地区）发行的强制使用的价值符号，它本身不是商品，没有价值。纸币是劳动产品商品是用来交换的劳动产品，根据商品的这一规定性，纸币不是商品的原因在于纸币要么不是用于交换，要么它不是劳动产品。
商品“首先是私人产品。但是，只有这些私人产品不是为自己消费，而是为他人的消费，即为社会的消费而生产时，它们才成为商品；它们通过交换进入社会的消费”。
扩展资料：
最初的纸币是以黄金为基础的，与黄金可以自由兑换，两者可以同时流通，纸币的发行量也比较少。到19世纪末，资本主义经济出现了速度空前的膨胀与发展，于是纸币逐渐成为主要的流通货币，但是它们仍然有黄金作为发行的保障。
但主要价值不是自身价值而是被赋予的价值，因为纸币所代表的价值是被赋予的，而不是本身自有的，这种被赋予的价值往往高于其自身价值，目的是是利用被赋予的价值方便商品的流通和交换，而不是利用本身价值与商品交换，因此在本质上不是一般交换物。
参考资料来源：百度百科-商品
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-10-26
纸币是国家（或地区）发行的强制使用的价值符号，它本身不是商品，没有价值。理解这一问题，是教学中的较为典型且易忽视的难点问题，需要在更大的范围内进行认识。下面，笔者对这一问题谈谈自己的看法，不对之处，敬请指正。一、纸币是劳动产品商品是用来交换的劳动产品，根据商品的这一规定性，纸币不是商品的原因在于纸币要么不是用于交换，要么它不是劳动产品，二者必居其一。那么，纸币是不是劳动产品呢？回答是肯定的。纸币的图案要经过设计者的精心设计，现代纸币还需要有高科技的防卫技术，印刷纸币需要一定的机器设备，需要印刷者付出一定的体力和脑力。纸币从设计到印刷再到正式发行，凝聚着无数人的辛勤劳动，它理所当然的是劳动产品。二、纸币不是用于交换的劳动产品肯定了纸币是劳动产品后，再来判断纸币是否用于交换。从表面上看，纸币可以同一切商品相交换，但人们用商品换取纸币不是他们的最终目的，纸币最终还是要被花出去，换回人们所需要的其它商品。现代商品流通公式是商品纸币商品，在这里，纸币无非是一种充当交换的媒介而已，它的作用是作为媒介物而方便商品交换，为商品交换行为在时空上的分离提供了条件。我们不能把用于交换和充当交换媒介混同起来。因此，纸币是劳动产品，但不是商品，原因在于它不是用于交换。三、纸币使用价值的特殊性决定了它没有价值人们拥有纸币，可以用来它来购到自己所需要的商品。作为货币符号，纸币仍是社会财富的象征，人们可以把暂时不用或节余的纸币存入银行，以收取一定的利息为条件。这样，纸币句具有了满足人们需要的属性，具有了使用价值的特征。但纸币毕竟不是货币，它的这一使用价值的特征是由于国家凭借政治权利强制使用而获得的，而不是其本身固有的自然属性。使用价值是商品价值的物质承担者，纸币本身没有使用价值，没有使用价值的东西不能形成价值，因而纸币不是商品。四、纸币不具备商品运动的完整特征作为商品，它的形成首先在于生产领域，进而流入流通领域，最后进入消费领域。在消费领域中，商品耗尽自己作为使用价值的属性，完成它满足人们需要的使命，为人们的生存与发展提供物质的、精神的需要和保证。纸币虽然要首先经过生产领域，但它最终只能滞留于流通领域之中，不能进入消费领域。纸币因此而缺少了商品运动的最终环节，它不具有商品运动的完整特征。五、纸币和用于交换的绘画作品不能完全等同纸币和绘画作品都有精巧的图案，图案的载体都是纸本身。用于交换的绘画作品可以满足人们对于美的鉴赏和享受，它凝聚结着丹青好手的劳动，是商品；纸币的图案当然也是经过精心设计的，具有很高的美学成就。但从广泛意义上讲，人们通过诚实劳动、合法经营取得纸币，不是为了欣赏纸币的美学价值，而只关心它的购物功能。用于交换的绘画作品是商品，纸币则不是。总之，纸币不是商品，只有从多个角度分析，才能获得较为全面的认识。本回答被提问者采纳
相似回答