低碳時代漸行漸近编辑本段 低碳经济,低碳生活,低碳行动……一个“低碳时代”迎面扑来。这里不需要太多哲学式的思辩,这里只需要一种对未来负责任的态度以及眼下的积极的行动,一个“环保具有道德向度”的行动。 低碳经济:编辑本段 低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式,其实质是高能源利用效率、清洁能源结构问题、追求绿色GDP的问题,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变。 我国的低碳经济之路起步较早,近年来更是在可再生能源和清洁能源发电方面取得了令人瞩目的成就。 截至2008年底,我国累计风力发电装机容量已超过印度,成为全球第四大风电市场,同时也提前实现了可再生能源“十一五”规划中2010年风力发电装机容量1000万千瓦的目标。 按照这一发展速度,我国将一路赶超西班牙和德国,至2010年风电总装机容量有望跃居世界第二位,提前10年实现2020年风电装机容量3000万千瓦的目标。 虽然低碳之路已经启程,但对于正处在工业化、城市化、现代化加快推进,能源需求快速增长阶段的中国而言,发展低碳经济仍是一个巨大的挑战,面临着比欧美发达国家大得多的困难。 首先,经济发展、消除贫困、保障民生的任务极为繁重。我国到目前为止还有1500万人口处于绝对贫困的状态,2200万城市人口维持最低生活保障。“高碳”特征突出的“发展排放”,成为我国可持续发展的一大制约。 其次,“富煤、少气、缺油”的资源条件,决定了中国能源结构以煤为主,低碳能源资源的选择有限,也就决定了发展低碳经济的进程将会是曲折和艰难的。目前,我国能源消费中煤炭占据了70%的比重,远远超过石油、天然气等相对洁净的能源,煤炭与天然气、石油相比,其温室气体排放的强度和控制的难度都要大得多。电力中,水电占比只有20%左右,火电占比达77%以上,“高碳”占绝对的统治地位。 第三,我国经济由“高碳”向“低碳”转变的最大制约,是整体科技水平落后,技术研发能力有限。 事实上,低碳经济的实现不仅在中国任重道远,即便是在欧美发达国家,低碳经济这个富有挑战的课题至今尚未形成成熟“样本”。 目前,全球只有极少数北欧国家走上了低碳的发展道路,而包括加拿大、澳大利亚、美国、日本等国在内的发达国家还尚未完成其所承诺的温室气体减排指标,这充分说明了发展低碳经济是相当困难的。 因此,我们不应把低碳经济更多地关注在一些科学技术层面上,而是要改变一种生活方式,将低碳经济作为生态文明重要的技术选择。 低碳生活:编辑本段 你“低碳”了吗? 下班时关掉饮水机、停车等人时将车熄火……这些节能细节,往往为人们所忽视,无形中,既造成了资源的浪费,也增加了二氧化碳的排放。 其实,现在人们对于节能环保还是有较深的认识的,在节水、节电等方面甚至还有很多自己的发明创造。但在日常生活中真正能持续坚持下去的人,却并不是很多。比如,现在大家都知道“绿色出行”——能走路或坐公交,就尽量不开车,但在实际生活中,更多的人还是倾向于有车的方便。 人们没有选择低碳的生活方式,一方面可能是不在意省下的这点儿资源,就像白炽灯换节能灯,虽然推广普及起来意义重大,但对单个家庭而言,一个月不过省下的几块钱电费,并不足以引起足够重视。 另一方面,现在对于节能减排的宣传教育,更多的是号召人们具有环保意识和责任感,而缺乏对人们自身的自觉性和积极性的充分调动。 提倡低碳生活,不仅要让人们了解低碳生活的意义,还要将低碳环保和人们的生活紧密联系起来,让人们知道低碳和生活质量息息相关。例如我们都知道少使用一次性的筷子,可以保护许多树木免于砍伐;但如果我们知道很多一次性筷子卫生状况很差,会对健康造成威胁,相信会有更多人不会再选择一次性筷子了。 低碳行动:编辑本段 环保具有道德向度 节能减排如同早先的全球化一样,已成为一种国际趋势,各国政府均随潮流而动。 2003年,英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》首次将“低碳经济”写入政府文件;生效于2005年的《京都议定书》则为低碳行动提供了一个有保障的金融机制;2007年12月的联合国气候大会更是将低碳战略一举推到国际社会的聚光灯下。 到2007年底,国际社会已经制定了雄心勃勃的减排计划。一个总的共识是“80-20”原则,即在20年内力争把温室气体排放量降低80%。 要达到这个目标,以我国为首的发展中大国肩负着巨大的减排压力。在2007年11月国际能源机构(IEA)发布的最新《全球能源展望》中,预测2030年世界能源需求将增长50%,其中40%是由中国和印度拉动的。 因此,我国政府正在大力推进企业节能减排的力度。2006年,中国政府的“十一五”规划确立了节能减排工作的“硬指标”:到2010年,单位国内生产总值(GDP)能耗降低20%左右,主要污染物排放总量减少10%。 这种节能减排的迫切愿望,加上我国实现可持续发展的长久国策,都在呼唤企业制定自己的低碳行动长期战略,使自己在未来的竞争中掌握主动权,避免被各种新政打个措手不及。 就像美国历史学家房龙所说的那样,“我们对‘我们是谁?来自哪里?去向何方?’仍然知之甚少,但是我们已经到达了这样一个程度:我们能相当准确地猜测很多事。”我们目前通过各种数据统计以及种种生态监测完全可以“猜测”到,如果我们不及时应对环保问题那么后果将会如何。 这里不需要太多哲学式的思辩,这里只需要一种对未来负责任的态度以及眼下的积极的行动。从这个角度来说,“低碳行动”已经超越了探讨环保与经济增长的关系等层面,它上升到了戈尔在《难以忽视的真相》中所说的那样:环保具有道德向度。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考