超出经营范围签订的买卖合同一样有效吗？

Question

是不是超出经营范围卖东西，只违规、不违法。

Answer 1

《最高院关于适用若干问题的解释(一)》规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。因此，超经营范围签订的合同是否有效，应当根据法律规定，区别不同的情况，做出不同处理：如果企业法人的经营活动超出了经营范围，但并未违反法律的强制性规定，而且又未损害国家、合同相对人和第三人利益的情况下，只要合同本身符合民法的基本原则，且合同已经履行或能够履行的，以保护交易安全和第三人的信赖利益为原则，应当认定合同有效。如果合同的相对人是善意的，而越权的法人是故意或过失的，而且是由于有过错的越权法人一方主动提出确认合同无效请求的，应认定合同为有效。如果法人越权行为违反法律、行政法规的强行性规定，如违反了法律的禁止性规定，违反国家制订的要由专门部门专营专卖的规定，或者合同标的物属于限制流通物品等，这种情况下，法院应根据实际情况，认定合同无效。法律依据：《最高院关于适用若干问题的解释(一)》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。

Answer 2

不一定。一般有效，但非法经营所签订的合同无效。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》“第十条　当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”的规定，经营限制且未经许可或者禁止经营的业务，所签订的合同无效。
因此，只要不涉及擅自经营限制或者禁止经营的业务所签订的合同，一般视为有效。本回答被网友采纳

Answer 3

如果仅仅只是超出了经营范围没有其他特殊情况合同是有效的，合同法52条对无效的合同情形进行了规定。而合同只有违反了禁止性的法律规定才为无效（如买卖鸦片等），而你超过经营范围不属于违反了禁止性规定，合同应当有效。你这个问题在最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)进行了规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》
第十条　当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
《合同法》第五十二条　【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
对于该合同，你应该按照合同的约定进行履约，否则应该承担违约责任。
《合同法》第一百零七条　【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

Answer 4

不造成一定严重的后果的话是不违法的，如你所说。
在受让方（买家）不知道他们经营范围时，签订的买卖合同是有效的，但是买家可以提出撤销合同
当受让方（买家）知道或应该知道他们超出经营范围后的合同很可能会被认为是自始无效的合同，涉及第三方会有可能被认为是恶意串通。
具体情况来看：
如果是机关法人出卖，则肯定无效。
如果就是企业法人，第三人不知道或者不应知道明确的经营范围，那么合同有效。
这种情况下还有例外，即是经营范围是法律规定必须经过行政许可或者有一定执照的事项的，那么法律推定第三人应该事先调查清楚。（这就是上面说的应该知道，举个例子就是理发店卖烟酒，那当事人就明显应该知道这超出了经营范围）

官方电话官方服务
官方网站

Answer 5

不造成一定严重的后果的话是不违法的，如你所说。
在受让方（买家）不知道他们经营范围时，签订的买卖合同是有效的，但是买家可以提出撤销合同
当受让方（买家）知道或应该知道他们超出经营范围后的合同很可能会被认为是自始无效的合同，涉及第三方会有可能被认为是恶意串通。

具体情况来看：
如果是机关法人出卖，则肯定无效。
如果就是企业法人，第三人不知道或者不应知道明确的经营范围，那么合同有效。
这种情况下还有例外，即是经营范围是法律规定必须经过行政许可或者有一定执照的事项的，那么法律推定第三人应该事先调查清楚。（这就是上面说的应该知道，举个例子就是理发店卖烟酒，那当事人就明显应该知道这超出了经营范围）

希望可以帮到你。

上面说“只要对方知道这个情况 签订的合同就有效”，一般是在产品瑕疵方面，是不对的。本回答被提问者采纳