中国的法律是不是控方举证,疑点利于被告?

也就是说,控方必须举证证明被告有罪,而且不能要求被告举证。就像:李庄案,控方要举证,而且是有利证据。。。

我国一般都是控方负责举证证明被告有罪,但特殊情况下的也有需要被告自己证明无罪的,比如巨额财产来源不明罪需要自证来源合法。一楼所说的商品质量法,不是刑法,里面的举证责任也不是刑事诉讼的证明责任。控方的举证责任也不是有利证据,民事才是优势证据,刑诉要达到事实清楚,证据确实充分。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-14
刑事案件是这样的。因为控方有强大的国家机器做后盾,相对的个人比较弱势。因此,必须控方举证。不能由嫌疑人自证其罪。且其证据不能存疑。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-04-15
双方都有举证的权利
但证明被告人有罪的举证责任在公诉方
被告人不负责证明自己有罪
所以《刑事诉讼法》规定,只有被告人供述,没有其他证据相互印证的,不能对被告人定罪处罚。
被告人可以举证自己无罪的证据
第3个回答  2013-04-14
我国一般坚持谁控告谁举证的原则,然后一般坚持罪疑从无原则,请采纳
第4个回答  2013-04-14
大部分法律是这样,也有少数法律实行举证倒置
相似回答