李建成陷害李世民是真的吗? 那段历史可信吗?

Question

如题所述

Answer 1

据《资治通鉴》记载：太子建成性情松缓惰慢，喜欢饮酒，贪恋女色，爱打猎；高祖第四子、齐王李元吉，常有过错；二人均不受高祖宠爱。世民功勋名望日增，高祖常常有意让他取代建成为太子，建成心中不安，于是与元吉共同谋划，并答应元吉在自己即位以后，立他为皇太弟，所以元吉倒向大哥建成，为建成尽死效力，他们各自交结建立自己的党羽，组成太子党，一起排挤李世民。然而司马光在编写《资治通鉴》时，曾怀疑关于建成、元吉的史料真实性。司马光认为：建成、元吉虽然是顽愚之人，既然被世民所杀，关于他们的记载，也很可能被史官渲染、污蔑。秦王世民一方也不甘示弱，随着李世民在外屡立战功，威望日高，李渊先后封他为司徒（三公之一）、尚书令（相当于宰相）、中书令（亦相当于宰相），乃至无可再封时，便创造了史无前例的天策上将之职授予他，位在诸王之上，在朝中的地位仅次于李渊和太子建成，且拥有众多支持者；秦王府内人才济济，与李世民的支持者们一起形成了秦王党，与太子党相抗衡。20世纪后，有很多历史学家怀疑高祖欲传位世民、建成谋害世民等传闻可能是李世民掌权后制造出来的，为的是使自己的政变和即位合法化

Answer 2

落马事件的疑点：

1.李世民东征西讨，转战天下，怎么可能连马的优劣都看不出？

2、即或是当时没看出来，劣马将李世民第一次撅下马背后，李世民就应该换马，何必等三次？他不像脑筋有问题的呀。

3、李世民既然和建成不和，又怎可能骑建成所赐的马？

毒酒事件的疑点：

1. 这件事发生在武德九年六月，而‘玄武门之变’发生在同年同月的初四。如果李世民中毒吐血，按常理来说，血都吐了几升了，至少要卧床休息一个月吧，就算不休息也该全身无力好几天。可是时隔2、3天后的‘玄武门之变’中为什么李世民能力挽强弓，弑兄杀弟？ 〈难道...这就是武侠小说的...内功？〉

2、当时建成与世民势如水火，李世民又怎敢到东宫和建成喝酒？

3、建成既然要毒杀李世民，又岂有毒不死的道理；即使没毒死李世民，又怎能让李世民安然回去？
答案补充 我认为是真的。但历史是公说公有理，婆说婆有理。自己慢慢掂量吧！

Answer 3

根据历史记载是这样的，但不能保证有篡改的可能。所谓成王败寇

Answer 4

郭沫若说“历史是任人打扮的小姑娘”，只有当时人才知道什么事真的，写历史的人可能本身不知道事情，再说了皇帝会让史官把自己写坏了吗？所以真真假假的谁也不知道。

Answer 5

记得李世民先诬告李建成私自运送兵器，准备造反