第1个回答 2013-04-26
我个人觉得中国散打其实比跆拳道还要凶猛的多，只是一般人没有发现，因为中国人重视武德，是受儒家影响，孔子认为，君子比武，赢很重要，输得起更重要。而且你看历代的武术家，看电影也可以，比武都是点到为止，不像其它打死人为止。中国功夫很多技法都是以杀人为主，其它只是比较凶猛，被打中非死即伤。中国功夫是专门往要害打，所以比较巧妙。而且动作丰富，一旦戴上手套，就限制了发挥。而且在散打以及别的比赛规则中，要害部位不能打。那中国功夫，自然就吃不开，怎么发挥威力？而且现在的散打，和古时候的传统散手不一样，主要就是西洋步，中国可以说，每个门派都有自己的特色。但是因为散打选手统一训练，自然不会那么丰富，给人的感觉，功夫，实际与电影差距很大。但愿中国武术能够继续发扬光大。
补充： 还有，世界上的搏击运动其实都是地球部落的一种文化，不同的地域就会有不同的文化产生，文化受地域的影响，其实没有什么厉害不厉害，在竞技比赛中的输赢全靠个人的修为怎么样了，我们要融洽百家之长，吸取其他国家的长处来拟补自己的短处，切记，在文化交往当中最好不要有一招先吃遍天的想法！
楼主啊！累死我了，看你的了。。
第2个回答 2013-04-17
学散打和跆拳道都好`就看个人喜欢那个了`跆拳道主要是道德修养`
训练腿下的工夫`而散打是以实战出发`防身比较有用`但是那们技术学好都有用
跆拳道学好了也不比散打弱`
第3个回答 2013-04-19
必须的。跆拳道主要靠腿法袭击 当然也带有搏击 是比较全面的
第4个回答 2013-04-17
要看你的技术啦，你说一个5岁练跆拳道的PK一个20多的学散打的，会赢吗？ 还有要是按照跆拳道的比赛规则，散打就打不过跆拳道。各有各的长处