共和体制和联邦体制有什么不同?

还有,为什么有的叫省,有的叫邦?有什么不同/
那美国实行的是什么政治体制?

首先应该纠正一下,共和制和联邦制是两个不同性质的制度,它们没有可比性。有共和制和君主立宪制两种形式,它们都是指的国家的政体,例如美国、法国、德国都是共和制政体;而英国、日本、泰国、西班牙则是君主立宪制政体。联邦制和单一制则是指的国家的构成形式,例如美国、俄罗斯、德国既是联邦制组成的,在这些国家,既有过国家的宪法,而各邦也有自己的宪法和议会,军队及警察,除了外交和国防之外,他们基本是自制的。像中国、巴西、日本这些国家都是单一制组成的,在这些国家,只能有一部宪法,一个中央政府。这就是共和制与君主立宪制,联邦制与单一制的区别。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-05-25
什么是共和国?共和政治的基本含义就是,国家和政府是公共的,而
不是私人的,国家和政府应当为公共利益而努力,而不应当为私人利益而
奋斗。共和政治的另一个基本含义是,国家各级政权机关的领导人不是继
承的,不是世袭的,也不是命定的,而是由自由公正的选举产生的。因而,
公正而自由的选举,是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准
则。

在现代世界,虽然仍不乏专制独裁统治,但明确表示自己不实行民主
共和政治的国家已经寥寥无几。即使一些明显专制独裁的国家,也挂上了
“民主共和”的旗号。所以判断一个国家是不是真正的“人民共和国”,
关键是民主政治的制度及其实践,特别是政治选举制度、权力监督制度和
一系列确保公民自由、平等和其他人权的基本政治制度,以及有效实施这
些制度的政治实践。改革开放20年来,我们在推进民主政治建设方面做了
大量工作,取得了巨大的成就,例如,我们健全和完善了各级人民代表大
会的选举制度,建立了村民和居民自治制度,实施了行政诉讼和行政监督
制度,等等。

然而对于社会的政治发展和民主建设而言,制度环境与公民的素质是
相辅相成且同等重要的。纵使有最好的民主制度,若公民没有良好的政治
素质,民主政治也往往会流于形式。公民的素质是多方面的,其中最基本
的要素之一就是以民主政治为核心价值的政治文化和政治认同。公民形成
民主的政治认同和政治文化的主要途径是政治社会化过程,通俗地说,就
是政治教育。

不能说我们不重视政治教育,应当说,从表面上看,我们可能是世界
上最重视政治教育的国家之一:从小学开始我们就有政治课,一直到博士
研究生还有。离开学校参加工作,往往还有政治学习。这样密集的政治教
育在世界上恐怕不多见。但是,如此强调政治教育的结果却是许多公民连
自己国号的真实含义都不知道,这不能不说是一个莫大的讽刺!有关部门
实在应当好好反思一下了!

共和国决不需要每个公民去热衷于当官,但确实需要每个人珍惜自己
的民主权利;共和国决不需要人们天天谈论国家大事,但确实需要人们关
心政治选举和监督;共和国决不需要空洞的政治说教,但确实需要扎实的
民主教育。
相似回答