在签订购房协议的时候，因为要顾及到家庭的和睦，所以写了双方的名字。后来因感情不和离婚，在房屋的分割上，是不是只要出具当时父母出资刷卡的银行流水和转账证明，男方的家庭就能得到维护？
追答是的！法律讲究的是证据和事实！老人赠与你们房产目的是让你们好好生活，你们离了分家，和老人初始意愿相反。只要法院采纳你们提供的证明老人出资购房的证据，那么~~这房子就是男方个人财产！所以·~建议注意银行转账凭证和资金流水证明。这是最好最有力的出资证明！
追问都不想走到那一步，可是女方家庭已经在背后算计我了....真是可悲！谢谢高人
追答有婚姻法撑腰！不怕！
追问女方家长很贪婪...和你聊聊心里好受多了，再次感谢解答
追答能帮到远方的朋友，是我的荣幸，如果对你有帮助，请选择采纳！谢谢！！
你的意思是不管其他前提，只要房产证有她的名字就是一半？那有什么办法能维护男方权益？
追答说实在的，我也觉得按房产证上的人员登记判，男方是吃亏了，但我们这里就有一个情况和你完全相同的判决案例，婚后男方父母全款为儿子买房，房产证登记却是夫妻二人的名字，那时男方家做梦也没想到婚后三年儿子会离婚，更可悲的是男方父母在做房产证登记时，对是否加入女方名字曾有过一丝犹豫，担心万一闹离婚时，房产会不会被分割一半。但男方父母又担心不加入女方名字，小夫妻之间会闹矛盾。所以最后还是在房产证上登记夫妻二人的名字。离婚时女方以房产证为依据，咬定要分割一半房产。而法院最终也是按房产证判决的。这也是现在为什么结婚时，女方特别看重房产证户主登记的原因，哪怕是婚前购买的房屋，只要你在房产证上登记上了女方的名字，那她就拥有了部分权利。但是不登记女方名字，女方就闹，威胁不结婚。所以有些人家为防不测，房产证只登记父母，儿女只有使用权。或者除夫妻外连父母一起都登记到房产证上，将来万一分割房产损失也小一些。
追问本来我还以为手上握有银行转账记录能起到一些作用，听你这么心里瓦凉瓦凉的... 想到对方家长贪婪的嘴脸，我却又没有办法 真不是滋味
追答真的很同情你，不过也不是一点希望没有，各地的法院如何判案跟法官的认定有很大关系，必要时找个好律师为你辩护会起作用的，相比起房产的价值，请律师的那点费用就是芝麻与西瓜的关系了。