中医药能不能治病，到目前为止还没有人从正面去回答过这个问题。我观察了一下，中医药的支持者一般都是用“反证法”和“爱国法”来给出答案。所谓反证法就是：没有中医药，中国人能活到今天吗？所谓爱国法就是：你说中医无效，你还是不是中国人？
问题就来了，如果我说即便没有中医药，中国人也能货到今天，你又怎么说？中医药是否有效的问题应该属于“谁主张，谁举证”的范畴，你说它有效，你就拿证据出来，否则就是无效。但是在现在的辩论中完全搞反了，中医支持者总喜欢摆出一副“你说它无效，你拿出证据来”的样子，让人很无语。有一个叫“梦幻人生”的网友的一句话得到了非常多的支持，他的原话是这样的：无聊！！！！！！！！！！！中药不能治病吗？请拿出证据来说明中药不能治病！！！！
更无语的是爱国法证明中医药有效。我看过腾讯网的网友关于这个问题的回复，对中医药持反对意见的人，被无数的支持者批评为“不是中国人”，“汉奸”，“日本人的奸细”。
我不得不说，这一点和韩国人很像。他们为了爱国，可以说端午节是韩国的，可以说屈原孔子都是韩国人。而我们可以为了爱国，硬说喝童子尿可以治癌症。这不是一样的盲目吗？
任何物质文化遗产里面，都有精华和糟粕，治病救人是一个严谨的科学问题，我们不能因为自欺欺人的爱国主义或者民族主义就是非不分，黑白不辨。
此外还有另外一种“亲身体验法”来证明中医药有效的，或者说叫亲眼所见法。他们往往会说，我曾经得了什么病或者我身边谁谁谁得了什么病，看中医吃中药后来就好了，所以中医药是有效的。
那么我反问一句：我曾经见过有人喝敌敌畏没有死的，是不是可以说敌敌畏是无毒的？
有人可能还会说，我不是专业的医药学方面的专家学者，我说的不算。
这恰恰也是关键，我就是一个普通的老百姓，如果你说中医药有效，如果你推荐老百姓使用中医药，那么请说服我。
理智讨论，文明发言。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考