为什么唐朝会士族衰落，庶族兴起？对人才选拔有什么影响

Question

RT。。

Answer 1

根本原因是人才选拔制度的改变。隋唐以前是看门第的九品中正制度，分为上中下三级，每级又分上中下三品，按照评定后等级授官。如果你有个好爹，就可以直接评为上级。由三国时期陈群创立。这叫门第和官僚世袭。
隋朝开始出现科举制度，打破了门第垄断，出身低微也能做大官，扩大了人才选拔面。
武则天创立殿试制度，殿试由皇帝亲自主持，防止舞弊，完善了科举。
唐朝中期，庶族官僚越来越多，他们上台后必定扩大科举选拔比例，与士族主张门第出身冲突，于是爆发了晚唐著名的牛李党争，士族地主落败，但是并没有完全灭亡，只是受打击衰落而已。
每个朝代中期，士族的力量都是很强大的，毕竟他们有先天优势，尤其是古代教育还不发达的时候，好的老爹会更早启蒙你，送你去读书。

对人才选拔的影响，就是科举更加普及，以及科举取仕固定化，比例提高 更多地选拔了真正有能力的人做官。因为庶族上台后，为了让更多庶族上台充实自己力量，必定会主张偏重科举

Answer 2

首先一点，唐朝士族并没有完全衰落，仍旧是很强盛的
整个隋唐时代，士族在统治阶层当中所占的比例仍然很高，隋朝为67%，唐朝“安史之乱”前为65%左右，“安史之乱”后仍在56%到89%之间波动

高宗朝宰相薛元超曾慨叹:“吾不才,富贵过分,然生平有三恨:始不以进士擢第,不得娶五姓女,不得修国史。其中五姓女就是跟高门大阀士族联姻
士族的衰落也的确是从隋唐开始的
首先一点，隋炀帝创立科举制，打破九品中正士族为官的局面
其次。隋唐时期相对稳定的社会局面，均田制相对保证更多人有经济基础，可以造就一批读书人（PS：在没有雕版印刷活字印刷之前，书的产量还不高，可以算做奢侈品），打破士族对文化的垄断地位。
还有，统治者不遗余力的打击。例如：高宗李治亲手把捧他上位的亲舅舅长孙无忌弄死，原因就在于长孙无忌是关陇门阀的代表人物，而且是权倾一朝的权臣
另外，农民起义的打击，这是最严重的。在统治阶级内部，士族可以靠着联姻靠着政策靠着底蕴蛰伏起来，等着什么时候有了有能耐的家主，再让家族发达。而面对农民起义，士族往往就会落得个家破人亡的下场。
最后一点，士族本身的腐朽化，颍川荀氏八龙，琅琊诸葛兄弟，羲之献之，谢安谢玄，裴矩李二长孙无忌这等顶级人才再也没有从士族中出现了

对人才选拔影响，扩大选材范围，扩大统治基础，有一个相对公平的环境本回答被网友采纳

Answer 3

1．夏、商、周时代是世袭制。2．秦国：按军功授爵，打破了奴隶主贵族世袭爵位的制度3．两汉：有察举制和征辟制。4．魏晋南北朝时期：实行九品中正制，注重门第出身5.隋朝以后科举制度，开放考试，吸收了不少寒士进入政权，有益于扩大和巩固封建统治的政治基础，改变了封建前期世族门阀把持朝政的局面；广大庶族地主通过科举入士做官，给封建政权注入了生机和活力。从此士族衰落，庶族兴起。

Answer 4

中国传自上古轩辕氏的原始贵族血脉自汉代开始彻底失去了其原有的神圣统治权。其后，新型贵族群体，也就是世族取代原始贵族，成为统治阶层。与原始贵族不同，原始贵族与天子乃至君王具有一脉相承的血缘关系，而士族的诞生基础是经济、军事和政治实力，而血缘不再是其主要形成原因。所以士族与君之之间的关系形成了一种相互竞争又相互支持的关系。当这种竞争关系超过支持关系是，双方的矛盾就会激化，往往会出现社会动荡。比如三国时代等。为了维护自己的利益，士族逐渐形成以家庭为核心的政治经济军事团体。而这其中最典型的就是豪族与世家，他们并不忠于皇室，而更加终于自己的家族利益。唐朝皇族为了解决这一问题，采取了抑制世家的政策，包括培养军事新兴贵族、提拔庶族等等。而这种政策也正是士族衰落的主要原因。
从人才政策角度，虽然原本中国的文化传承是掌握在世家手中的，但是随着科举制的兴起，使得这种文化垄断的效果越来越差。从而为人才选拔提供了更加广阔的基础。

Answer 5

隋唐时期士族制度走向消亡。其原因一是隋唐科举制的实施使门第不高的庶族地主通过考试参加到政权中来，摧垮了士族制度的政治基础“九品中正制”；而均田制和租庸调制的推行使一部分无地少地的农民得到了一些土地，也保证了农民的生产时间，其禁止无限占田和随意买卖土地的规定，多少起到了抑制土地兼并和保护自耕农的作用，一定程度上削弱了士族制度的经济基础。二是唐朝统治阶级内部争权夺利的斗争。三是农民战争进一步摧垮了腐朽的士族制度。从此，存续了六七百年的士族制度最终在历史舞台上消失。
隋唐时期士族制度走向消亡。其原因一是隋唐科举制的实施使门第不高的庶族地主通过考试参加到政权中来，摧垮了士族制度的政治基础“九品中正制”；而均田制和租庸调制的推行使一部分无地少地的农民得到了一些土地，也保证了农民的生产时间，其禁止无限占田和随意买卖土地的规定，多少起到了抑制土地兼并和保护自耕农的作用，一定程度上削弱了士族制度的经济基础。二是唐朝统治阶级内部争权夺利的斗争。三是农民战争进一步摧垮了腐朽的士族制度。从此，存续了六七百年的士族制度最终在历史舞台上消失。至于对人才选拔的影响，则因为以前尽是士族门第恩荫受贿，而后来衰弱，所以为庶族选拔提供了机会，况且唐朝诸位皇帝都多次选贤任能，比如武则天，狄仁杰就是庶族出身，但依然被选用为官。