尼康D60 有一个18-55的镜头了，想升级一下镜头，不知道买200mm还是300mm的，我比较喜欢拍那种虚化背景图

Question

想买个300mm的，但是又怕影响人像的质量，假如300mm的用70到200之前的焦距，会和200mm的镜头拍出来的照片质量一样吗？要是一样的话 那我还不如买300mm的，还有就是70-300的镜头适合拍人像吗？比如在公园，或者景区，请高手指点 谢了

Answer 1

ytxiaoleiwang回答的很好，我补充一点个人意见：

你的机身和镜头都属于比较入门级的，如果没有准备花较多资金来升级机身和镜头的话，一味追求长焦镜头来达到虚化背景的照片，要注意两个问题：

一是长焦镜头相对较重，小机身配这么大个镜头容易抖动造成成像模糊。
二是便宜的长焦镜头光圈都不够大，使用长焦的时候在光线不好的时候曝光会不足。

而且长焦镜头携带不是很方便，尤其是200以上的。70-300的镜头，你拍人都得离好远了，如果想拍个风景，又得换镜头。你要这么长的焦距，唯一一点的好处就是街拍偷拍方便，但是成像效果就难说了（当然，有高端的长焦镜头，价钱也比较高端）。

根据你说的，想背景虚化，估计你是针对人像摄影而言吧！如果仅仅是为了达到这个效果，并且还要保证画质，还要经济实惠，建议你买一个50mm f1.8的定焦镜头。拍人像效果相当好，大光圈背景虚化很好，700元的价格，性价比相当高。而且还可以兼拍人文风景。

如果预算充足，还可以选择18-200mm的镜头，作为你18-55的升级头，一镜走天下，风景人物都可以兼顾，200的焦距在非全画幅机身上乘以1.5的系数也能达到300的长焦了。

如果觉得有用，麻烦采纳答案！谢谢！

Answer 2

　　18-55镜头是差了点，但D60本身再加配也有点过。如果玩了很久了，是否考虑换机身？
　　APS-C的面积比较小，所以视角也比较小，所以在换算时加了1.5的倍数。所以，200mm相当于300mm、300mm相当于450mm。按照全幅的经验，使用200mm镜头，不低于1/200秒的速度，APS-C幅面相机也有同样的要求。否则，拿不稳。同时，镜头越长、最近对焦距离越远，越需要架三角架，否则就发虚。
　　虚化背景来源于大光圈和长镜头、微距镜头，如果不换机身，是否可以考虑18-105mm镜头？如果要追求画质，就得考虑先换机身了。
　　如果是300mm的长变焦，70-200mm之间与200mm的长变焦相比，视角上基本一致，但光圈会有差异，300mm的光圈可能更小一点，相对快门速度可能更长一点。
　　全幅拍半身人像一般是50mm镜头，而肩以上一般是85mm，面部特写一般是135mm。相对于APS-C相机，35-85mm就够。但光圈是越大越好。但如果是在公园、景区，属于拍纪念照，最好人物与风景兼拍，这时，倒不一定非得大光圈和长镜头。可以运用超焦距、50mm以下的镜头就够。

Answer 3

Nikon D60 is DX Size CCD.
其35mm等效焦距是1.5X，200mm的镜头等效焦距是300mm，300镜头实际焦距应为450mm。
300mm就已经是超长焦镜头了。
另外，变焦头比定焦头的成像差的多，而变焦头中变焦倍率越大的其成像质量也越差。
近焦易出现桶形奇变，长焦端易出现枕形奇变。
另外，超长焦的长焦端成像反差小，边缘分辨率明显变差，色差（主要是紫边）较严重。
拍人像，35mm相机70-105的中焦镜头是最合适的，你D60的DX规格折算下来应该是：45-70mm。
稍长点的：135，180mm人像头或特写的微距头也是较好的。DX等效是：90mm和120mm。

Answer 4

300属于远射镜头了，适合拍体育竞技或者天体等（拍人像偷拍还差不多）。现实中最多也就拍个野生动物之类的，200就够了，焦段越大图片质量越差（镜片多了），而且焦段越大快门越大、光圈越小（弊端很多），没有特殊需要不建议300mm。
拍风景一定要有广角镜头（最好有24以下的镜头）。

Answer 5

70-280的镜头很实用,拍人像的最佳焦距在90-105, 拍风景的焦距在30-50,远焦280就够了.

Answer 6

70-200或85\1.8