玩游戏的话肯定是I5好
首先了解I5处理器与I3处理器之间的差别（以i3-8350K与 i5-8600K为例）
一、下图可以看出CPU单核睿频都能达到4GHZ，单核性能相差不大。
二、Fritz Chess Benchmark基于《Fritz Chess》国际象棋程序，是一款利用国际象棋步数计算能力来测试处理器性能的软件，通过在相同频率下的对比（图一为i3,图二为i5）
图一
图二
可以看出，在多核运算上，i5是强于i3的，对应大型软件，多核要求高的游戏。如果平时只是简单的玩网游，或者是吃鸡这些对显卡要求高的游戏，而且预算有限，建议使用i3-8350K。如果平时喜欢玩大型单机游戏，经常使用大型软件（PS、AE等），注重使用中的舒适感和体验度，建议使用 i5-8600K。
扩展资料——酷睿i3
酷睿i3作为酷睿i5的进一步精简版，是面向主流用户的CPU家族标识。拥有Clarkdale(2010年)、Arrandale(2010年)、Sandy Bridge(2011年)、Ivy bridge(2012年）和Haswell（2013年）等多款子系列。
参考资料——百度百科酷睿i3
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-08-03
实际上差不多，四核心固然优于双核心，但运行游戏一般只需要用到两个核心，吃的是核心的计算频率。在这样的情况下，四核心中有两个几乎处于闲置状态。例如，i5开中等画质，可流畅吃鸡，现在i3当中的8100 9100 9100F等新品，甚至是英特尔公司低端的奔腾系列当中的G5400都能做到这点。只有运行游戏需要的运算量过大，超过两个核心的负荷时（比如开高等画质吃鸡的运算量），i5的性能才会显得比i3的卓越。不过，这种情况其实不多，毕竟像吃鸡这么吃配置的网络游戏真的不多。如果不是打吃鸡，非要开高画质，买个便宜的i3或者更便宜的G5400就能让你爽歪歪。
i5甚至是i7 ，它们真正牛的地方是在能满足大型项目三维建模，以及公司对服务器的需求。这些工作不吃显卡，却非常吃CPU。三维建模吃cpu的核心运算容量，而服务器不仅吃容量，还吃运算频率。
现在的CPU起码都是双核，对于打游戏而言，核心数并不那么重要，只要单个核心的主频高就OK了，i3当中的当红炸仔鸡已经能胜任绝大多数的游戏，i5吃鸡开高画质也没问题，i7的性能之高，玩游戏简直就是杀鸡用牛刀。
以上观点只适用于装配在台式机上的cpu，笔记本上的cpu不在此列。笔记本上的cpu很多都是不带靶的太监，有些i5说的是四核心四线程，但单个核心的频率只有1.8MHz-2.5MHz。用这样的CPU玩游戏，四核心里通常只有双核在跑，每个核心的计算频率只有可怜的2.5MHz。
知道这是什么概念吗？跑游戏还不如七年前的i3.
i5甚至是i7 ，它们真正牛的地方是在能满足大型项目三维建模，以及公司对服务器的需求。这些工作不吃显卡，却非常吃CPU。三维建模吃cpu的核心运算容量，而服务器不仅吃容量，还吃运算频率。
现在的CPU起码都是双核，对于打游戏而言，核心数并不那么重要，只要单个核心的主频高就OK了，i3当中的当红炸仔鸡已经能胜任绝大多数的游戏，i5吃鸡开高画质也没问题，i7的性能之高，玩游戏简直就是杀鸡用牛刀。
以上观点只适用于装配在台式机上的cpu，笔记本上的cpu不在此列。笔记本上的cpu很多都是不带靶的太监，有些i5说的是四核心四线程，但单个核心的频率只有1.8MHz-2.5MHz。用这样的CPU玩游戏，四核心里通常只有双核在跑，每个核心的计算频率只有可怜的2.5MHz。
知道这是什么概念吗？跑游戏还不如七年前的i3.
第2个回答 2020-03-15
单论玩游戏，当然I5强于i3了！这是肯定的。如果楼主预算有限，我觉得还是选个i3吧，再配一块如560这样的显卡，性能已经非常不错了！现在吃U的游戏也不少，但在560这种级别显卡的配置中，i5和i3其实差距不大！
第3个回答 2015-11-23
不考虑银子的情况下出手I5，反之还是I3吧，当然其他硬件也必须跟上CPU，同一档次才能发挥极致。
第4个回答 2013-06-18
资金少就i3，有钱肯定上i5！
以前说针对四核优化的游戏少，双核跟四核差距不大，那时候i3都足以满足一般需求。但现在不一样了…新出的游戏还有几个会不支持四核处理器？
以前说针对四核优化的游戏少，双核跟四核差距不大，那时候i3都足以满足一般需求。但现在不一样了…新出的游戏还有几个会不支持四核处理器？
相似回答