散文诗与散文与诗都有何区别?

Question

如题所述

Answer 1

诗与散文之分永远不能是定形的。无论怎样分析与规定韵律音节，无论怎样解释
声调音量，也永远不会把诗与散文的种种变化分入对立的两个营幕里去。我们至多也不过能
说散文永不遵依一定的音律，但这是消极的理由而没有实在的价值……。
“诗与散文的分别也是个物质的；那就是说，因为我们是讨论心灵上的东西，这个分别
是心理的。诗是一种心灵活动的表现，散文是另一种。
“诗是创造的表现；散文是构成的表现……。
“创造在此地是独创的意思。在诗里，文字是在思想的动作中产生出或再生。这些文字
是，用个柏格森①的字，‘蜕化’；文字的发展和思想的发展是同等的。在文字与思想之间
没有时间的停隔。思想便是文字，文字便是思想，思想与文字全是诗。

Answer 2

我认为诗歌区别于散文的主要特点是在其文体的音韵特点上。语言学家王力说；有韵为诗，无韵为文。美学家朱光潜说：诗是有音律的纯文学。这两个诗论大家不约而同，一语中的，十分简洁明了地说出了诗歌本质的特点。实际上就是这么回事，诗歌是用韵律语言表现生活和思想的艺术。诗歌与散文在内容上可以一样，不同的只有一点，诗讲究韵律，是由其诗歌内部韵节奏与音节奏的矛盾运动而形成的一种讲究语音效果的音乐化的语言艺术。诗歌与散文是可以相互转化的。
诗歌的文字简练、意境内涵深远；散文的文字优雅舒展，有可以尽情发挥的空间；
诗歌偏重直觉和灵感，根据不同内容可分为叙事诗，抒情诗，宗教试等，可含蓄可直接。散文讲究形式自由，所谓形散而神不散。

Answer 3

散文是一种文体，诗也是一种文体，散文诗是把散文和诗结合的一种文体，这种文章既有散文的特点有诗的特点，比如说汪曾琪写文章就有这样的特点.

Answer 4

我自己就不回答了,引用韩寒的回答.
他的意思大概是这样的:
散文诗是既不会写散文也不会写诗的人写的,散文诗的特点是既体现了散文的缺点又体现了诗的缺点,所以散文诗既不如散文也不如诗.

Answer 5

散文诗是散文和诗的完美结合,它既有散文的随意性,又有诗的韵味.吸取了散文和诗歌的长处,和优点.