乘客撞坏1块瓷砖,成都地铁要求赔1800元,这样的赔偿价格合理吗?

如题所述

一名乘客在四川成都的地铁站因为折叠电动车失控以后就将地铁站的一块瓷砖撞坏了,随后被要求赔偿费用共1800元,引发质疑,认为这样的赔偿价格过高,属于天价赔偿。这样的赔偿价格合理吗?在通过成都地铁的回应以后,赔偿价格是合理的,也是经过当事人理解的。

在大家对该事件表示质疑的情况下,成都地铁也是给出了合理的解释,该赔偿费用不仅仅是赔偿这一块损坏的瓷砖,还包括拆除电子屏幕的费用以及人工的维修费等。

一、成都地铁天价瓷砖赔偿款引发质疑

成都一名乘坐由于折叠电动车失控撞上了地铁站的瓷砖,导致瓷砖损坏,随后成都地铁和该当事人沟通协商,需要赔偿1800元,这个赔偿价格引发大家的质疑,大家认为一块瓷砖损坏并不需要赔偿如此高的费用。随后成都地铁也是就此事给出了回应,同时成都地铁表示,这个赔偿费用的具体金额也是已经和当事人进行沟通协商了,当事人也是表示同意的。

二、成都地铁就此事给出回应

针对瓷砖损坏的赔偿费用核算问题,成都地铁也是给出了具体的回应。成都地铁表示,1800元的赔偿费用并不只是瓷砖的采购和运输费用,还包括其他的维修费用。由于该瓷砖损坏在电子屏幕附近,要重新安装需要先拆除电子屏幕,所以维修过程比较复杂。此外,由于地铁运营时间比较特殊,所以一般会选择在夜间进行维修,那么人工的维修费用就相对较高,总计核算下来费用就达到了1800元。

因此,就这种情况来看,这个赔偿费用还是十分合理的,并不存在天价赔偿的情况。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-10
根据成都地铁官方回应。赔偿价格包括人工成本费以及材料费,其中人工维修成本占据绝大部分比例。这个赔偿价格合理合法。
第2个回答  2021-12-09
合理的。我看了这份维修费用的价格清单,其中,1800元包括了人工费用,瓷砖费用,运输瓷砖的费用。
第3个回答  2021-12-09
我觉得不合理,因为这块瓷砖根本值不了这么多钱,所以我觉得这件事情是非常值得我们关注的。
第4个回答  2021-12-09
这样的赔偿是不合理的,因为只是一块瓷砖而已,应该没那么值钱。
相似回答