索尼手机Z系列手机并不差,为什就一直亏?

如题所述

关注支持索尼产品很久,也跟相关人士有所接触,说些自己的拙见吧。
索尼Xperia前身是索尼爱立信,在索尼爱立信时代,XPERIA一直是作为一个高端产品线,相关产品有WM系统的X1,X2,以及Pureness X5,那款屏幕透明的手机。而索尼爱立信其他系列大家熟知的有Walkman W系列和Cyber-Shot K系列/C系列手机,当初WXXX和KXXX都是以字母+数字命名,同样能火,所以根本和Xperia不朗朗上口无关。现在的索尼手机也全部都是Xperia Z1 L39h这样来命名,Xperia代表系列,Z1代表子系列,L代表旗舰(X代表极致,M代表中等,S代表入门),3代表2013,9代表这一年里这部手机的发布排位,一般上半年为5,6,下半年为9,h则为支持WCDMA HSPA+制式,相应的还有c:CDMA,t:TD-LTE,ts:TD-SCDMA,一个名字有这么大信息量,只要稍微了解索尼手机的,一看型号就懂大概这部机子是什么水平,比如M35c,那就是2013年上半年出的一款中等配置的CDMA手机,当然明年2014年型号会有稍微变化,是为了躲过4这个数字,同时联通4G版手机后缀为
UNICOM的u,支持联通3G面向开放市场的机型后缀从h改为w(WCDMA),同时h沿用(暂时是WDMA+GSM双卡双待手机的后缀)。
其实在索尼爱立信时代末期,
就清楚地知道今后的手机肯定不会再是单一突出音乐或是拍照功能的产品,还记得之前Satio,Yari,Vi
z一代喊出的Entainment Unlimited口号吗?从这一代开始,索尼爱立信就开始转变方向了,但由于身上有两个母公司的牵制,执行效率低下,之后的X10i硬是拖了好几个月才上,2011年更是用
LT15i,
MT15i的1G单核卖了整整一年。2012年索尼爱立信正式更名为索尼移动后,便立马放弃了连同绿色颜料球在内的Walkman系列和Cyber-Shot系列,一直到2012年底之前,索尼Xperia都还一直背着徒有外型硬件落后升级慢的特色,索尼Xperia S LT26i也还用着别家前一年就用的高通8260双核处理器,但你不得不承认XPERIA
,XPERIA S是火过一阵子的,到现在上街都能看到这些机子,所以那时也并不存在索尼手机不温不火的情况。
索尼当然也不仅仅只有3个人负责外型,索尼移动有三个研发中心,隆德、东京,北京都有自己的型号,比如隆德的XPERIA T LT30p,邦德机,东京的XPERIA SX,
的第二代,还有最新的第三代紧凑型XPERIA Z1 compact即Z1炫彩版M51w,以及北京的XPERIA SP M35h/c/t,XPERIA T2 Ultra XM50h/t,不得不承认它们在外型上还是有很大区别的,比起别家万年不变的大塑料,圆角矩形来说,索尼Xperia的手机外型并不相像,一楼的图也仅仅是因为正面壁纸相同而已,你把三星的手机拉出来看看外型,相信你会更有感触。
当然到了索尼时代,不能再靠外型糊弄小女生了,2012年底LT29i率先用上高通S4处理器,虽然是个双核,2013年初的L36h用上APQ8064处理器(我能说到现在OPPO N1还在用它的马甲版吗?),6月索尼发布世界第一款搭载高通800 MSM8974处理器的手机Xperia Z Ultra,9月又发布了高通800+2070W Exmor RS+Sony Lens G的Xperia Z1,虽然屏幕可视角度不佳,但是却是有着115%色域的
屏,正面观感非常好,到今年(2014)屏幕基本全线都会使用
/AUO/SHARP的
,加上Live Color LED背光,相信今年不会再有人黑屏幕了吧(也不排除还有人拿侧面看亮度衰减和对比度不如
来做文章,你们真是够了好吗!)
如今索尼手机的硬件配置绝对是数一数二,但为什么就“不温不火了”呢?我觉得有几点:
1、营销苦手。三星Galaxy Note 3一款手机的宣传费用就相当于索尼移动一年所有产品的宣传费用,除了北上广成深等大中城市以外,你基本见不到索尼手机的广告牌,甚至很多城市连索尼手机专柜都没有了。这也是整个索尼的症结,产品是好产品,就是没力气吆喝,这样又卖不好,又没钱,恶性循环。而在营销创意上也真的再也没有以往的特色,T2 Ultra可以打双卡双待可以打性价比,结果莫名其妙把只有130W的前置摄像头作为了卖点,拜托国产早就前置500W,800W了好嘛?C3明明前置是500W还带闪光灯,就拿自拍为卖点就好了呀,可却要拿双卡双待作为卖点,拜托索尼移动的
你们到底会不会卖手机?是不是就是想把索尼做死?
2、本地化工作不到位。在国际版XPERIA手机中,不仅仅有整套的
,更有索尼自家的Music追答:5、价格虚高跳水快。在索尼电子接盘前,索尼移动本身是有一定控价能力的,至少行货不会一个月降700上市没几天就调价,便宜的索尼手机大多是从水货商购得。到了现在,因为上一点提到的大量散货不规范销售,造成直接影响到第一批购买Z1消费者的心情,要知道卖产品不是只做这一次生意,你总得照顾消费者的感受吧?“丫的老子4999买首发过了一个月就给我降到4299了!过俩月降到3699!老子这机器用得一点档次都没有!”这是原话。而且价格虚高,Xperia Z系列作为索尼手机最高端的系列那价格跟别家旗舰看齐完全没问题,但是T系列M系列特么的定价一个比一个作死,T2 Ultra上市移动版2888,联通版2399,同期配置比它更出色的HTC 816只要1999,广告还打得比你凶,你说消费者选谁?还有M2,一高通400没有任何亮点的机器也敢定价2399,结果是一到货就调价,再之后的T3,C3什么的我觉得也不用说了,本身这些中低配的机子应该是为索尼手机抢占市场的中坚力量,应该把价格压到起码和其他国际大厂相若的水准,但现在只有扼腕痛惜。

综上,索尼要是能解决以上问题,真正抱着想做好生意的心来做这件事,我不觉得索尼Xperia会一直不温不火下去,毕竟今年的产品都是有一定竞争力的,而在最新的了解来看,索尼中国和索尼移动的磨合越来越紧密,双方都在很努力地卖好自己负责的产品,也在做很大的努力来控制价格,相信会有不错的成效。而且索尼移动在2013年也成功出货3900W部智能手机,表现比较出色。

在MWC2014上索尼发布的Xperia Z2也总算是在配置性能上碾压了一众厂商(做工也是),索尼手机从此没有什么可以戳痛的短板了,到了Z3,Z4相信会更完善。

总之,作为日系手机的独苗,作为One Sony战略的核心融合点,加油吧。5、价格虚高跳水快。在索尼电子接盘前,索尼移动本身是有一定控价能力的,至少行货不会一个月降700上市没几天就调价,便宜的索尼手机大多是从水货商购得。到了现在,因为上一点提到的大量散货不规范销售,造成直接影响到第一批购买Z1消费者的心情,要知道卖产品不是只做这一次生意,你总得照顾消费者的感受吧?“丫的老子4999买首发过了一个月就给我降到4299了!过俩月降到3699!老子这机器用得一点档次都没有!”这是原话。而且价格虚高,Xperia Z系列作为索尼手机最高端的系列那价格跟别家旗舰看齐完全没问题,但是T系列M系列特么的定价一个比一个作死,T2 Ultra上市移动版2888,联通版2399,同期配置比它更出色的HTC 816只要1999,广告还打得比你凶,你说消费者选谁?还有M2,一高通400没有任何亮点的机器也敢定价2399,结果是一到货就调价,再之后的T3,C3什么的我觉得也不用说了,本身这些中低配的机子应该是为索尼手机抢占市场的中坚力量,应该把价格压到起码和其他国际大厂相若的水准,但现在只有扼腕痛惜。

综上,索尼要是能解决以上问题,真正抱着想做好生意的心来做这件事,我不觉得索尼Xperia会一直不温不火下去,毕竟今年的产品都是有一定竞争力的,而在最新的了解来看,索尼中国和索尼移动的磨合越来越紧密,双方都在很努力地卖好自己负责的产品,也在做很大的努力来控制价格,相信会有不错的成效。而且索尼移动在2013年也成功出货3900W部智能手机,表现比较出色。

在MWC2014上索尼发布的Xperia Z2也总算是在配置性能上碾压了一众厂商(做工也是),索尼手机从此没有什么可以戳痛的短板了,到了Z3,Z4相信会更完善。

总之,作为日系手机的独苗,作为One Sony战略的核心融合点,加油吧 相信自己商城平台提供 网址:
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-07-28
一家公司的盈亏不是一个手机能决定的,这点非常重要。手机好也不见得消费者就接受,因为价值观、潮流影响以及索尼自身的营销方式等等。就个人而言iphone不见得有多好,windowsphone绝对不差,但前者大卖,后者却比不过安卓。
第2个回答  2015-07-28
因为是日本的东西 中国人就排斥追问

你手机上的摄像头不是索尼的?

相似回答