超高建筑有哪些弊端?

发改委:不再建500米以上高楼,我国不再建设500米以上高楼国家发展和改革委员会(NDRC)再次提出限高令,今后各大城市不能再无节制地争夺超高建筑。

超高层建筑的弊端


1、建筑成本高昂。开发商在修建超高层住宅时,所使用的建筑材料和建筑工艺的成本会很高,日常管理成本也不低,一些空置率较高的高楼因此不堪重负。另外影响城市景观,造成光污染以及诸多环境问题


2、使用较不方便。住宅的楼层越多,里面所居住的人也就越多,有些超高层住宅的电梯还是分了高区和低区的,如果电梯出现故障,给住户带来的麻烦更大。上下班的人流高峰,将造成楼层拥挤,超高层建筑周围也会出现人流高峰和车流高峰。万一停水、停电、电梯,会让人烦不胜烦。


3、实用面积减少。在修建超高层住宅时,为了使低层有足够的承重能力会增加剪力墙的厚度,因此剪力墙厚度会随着楼层的增加而加大,实用面积相对也会随之减少。


4、消防安全问题。超高层住宅容易出现消防安全隐患,在发生火灾时,消防云梯只能达到30层的高度,住户想要逃生会比较困难,而且超高建筑装修中使用了大量可燃性材料,建筑内部还分布着大量电线电缆,一旦火灾形成,火势会非常迅猛。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-26

工程专业来讲,无论是建造中还是投用后都会存在无法消除的弊端,总的来说,可以分为以下4个弊端。

一、施工建造难度大,成本增加

    在建筑学领域,如果按米数来划分,根据《民用建筑设计通则》GB50352-2005载明:建筑高度超过100米的,无论住宅和公共建筑都可是超高层建筑。

    而在工程建设中,必须的环节就是人工、材料的提供,如果建筑高度过高,那么对应的建设成本也必定增加,难度也会加大。

    最简单的理解方式就是脚手架需要搭设的更多,混凝土的输送难度也会加大。

所以,过高的建筑必定会增加建设成本和难度。

二、使用价值降低

    工程项目在建设中,总体上可以划分为两个目标,一个就是项目本身的价值,这块可以简单理解为项目的投资效益或者社会效益。

    另一个就是使用价值了,也就是项目建成后运营起来是否顺畅,舒服。使用价值最简单的理解就是电梯了,高层建筑都会涉及电梯,但电梯只能一层一层的升降,如果建筑过高,在使用中,人的等待时间就会增加,这是无法避免的,如果增加电梯的数量,当然也可以,但是也只能缓解这种弊端,并不能消除,并且增加电梯的数量也同样增加了建设和运营成本了,因为电梯也需要电能来运作,定期也要维护。

所以说,过高的建筑必定会降低建筑的使用价值。

三、安全风险大

    这个不需要过多解释,具体可以参考美国911事件,即使再迅速专业的救援队也无法改变这次悲剧,建筑过高本身就意味着疏散难度大、安全风险大。

    打个比方,超高层建筑的安全风险就如同飞机出事一样,一旦出事,必定后果严重。并且事故的原因可以是很多,抛开恐怖势力外,还有火灾、电漏、强风种种不可预见因素。

所以,过高的建筑安全风险大,确切说是风险系数大。

四、增加市场房价,给购房者带来负担

    有句俗话叫:站得高,看得远。中国人就喜欢这句话,并且认为超高层的空气、视野、噪音这些问题都会得到提升。并且站在建设用地的角度出发,高层能解决城市建设用地紧张的问题。

    自己一个朋友就住超高层,到了他家发现基本全年四季不用拉窗帘,因为四周没有其他建筑,压根不用考虑隐私问题,大白天在家裸奔也不是问题。

    所以,超高层相对底层更有竞争力,但是房地产市场的售楼价一般都会这样。

    也就是楼层越高,房价也会越高,所以,超高层说白了是在加大购房者的经济负担,并且会带动建筑市场追求超高层建筑的趋势发展,所以,政府需要管控。

所以,超高建筑侧面也在给市民购房带来负担,增大经济压力,并且会引导房地产市场追求超高的不良趋势。

综上,超高建筑的弊端大致就是以上4点了。

    相似回答