外国人如何看待中国的军事?

如题所述

 材料一:美国《国防防务周刊》最新评估
  
  
  
   全球军事强国综合实力最新排名如下:
  
  
  
   第一名:美国  第二名:俄罗斯  第三名 中国   第四名:德国  第五名:印度 第六名:英国\日本第八名:法国第九名:澳大利亚
  
  
   第十名:西班牙第十一名:泰国 第十二名:以色列 第十三名:阿根廷
  
  
   第十四名:巴基斯坦第十五名 韩国 
  
  
   文章对中国军力评估说:中国陆军在战争动员机制上,超过世界上任何一个国家。中国可以在短时间内,募集到超过一千万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内,都不可能想象在中国本土与这支军队地面作战。文章还说,中国具有强劲规模的核武器二期制造生产能力。所谓二期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指,在国家处於被大规模侵略的时期,依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地,多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。
  
  
   材料二:法国前军官、亚洲军事顾问专家蒙希普拉蒙迪认为(在海外不断关于中国军事定位问题的争论中,他的看法获得比较好的认同):以综合实力全球前7名排名应该是:美国,俄罗斯、中国、法国、英国、日本和印度。
  
  
   他分析:论陆军力量,位置依次为:中国、俄罗斯、美国、法国、德国和英国;
  
  
   论空军力量前七名:美国、俄罗斯、中国、英国、德国、法国和以色列;
  
  
   论海军力量依次是:美国、俄罗斯、英国、日本、印度、法国和中国。
  
  
   材料三:中国资深军事评论员张召忠认为:1。就核武器而言,中国名列世界前五位;2。就潜艇兵力而言,中国名列世界前两位;3.就水面舰艇而言,中国名列前八位;4.就作战飞机而言,中国名列世界前四位;5。就坦克装甲车辆和轻武器而言,中国名列世界第一位。
  
  
   总之,从综合军事能力上来看,中国在世界上排名近年来大大提升,基本上排在美国、俄罗斯、英国、法国之后,第五位左右。
  
  
   材料四:日本方面则认为:在常规部队指数方面,排名依次是:美国、中国、俄罗斯、印度、朝鲜、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法国;在国防开支指数方面,报告将排名顺序定为美国、俄罗斯、中国、日本、英国、法国、德国和沙特。
  
  
   材料五:相关史料显示:二战时期,全球五大军事强国依次是:美国、前苏联、德国、日本、英国。
  
  
   读罢上述材料,华夏网军事关心的是中国的军事力量,在全球究竟处于什么位置。除了材料五,中国基本上都是榜上有名的。
  
  
   材料五没有显示"中国",只能说:那个时代,中国人真的很悲哀。日本二战时期组织能力居然会那么强劲,这难道不值得国人深思么?军事本来就是个硬道理,落后自然受人欺凌。岂不悲哉?!
  
  
   如今的国家军力虽然强大了,但与古中国对比,仍存在严重之差距:
  
  
   我们的祖先,全球上军事始强盛的时候是大秦王朝:凡是目能所及的区域,皆被征服;接下来是大汉天子:纳越南于版图,周边的国家没有人敢和中央叫板;然后是隋,唐:以“天可汗”名号威镇四海,笑傲中国,可谓荣光太极;而忽必烈和他的父兄子侄们更是铁蹄横扫亚欧大陆,国土面积逼近4000万平方公里!想想现在的美国,若与古中国彼时一拼,亦当相形见绌矣。
  
  
   可惜我古国最白痴当数两宋:因为疏忽武功,所以立国伊始便被人追着屁股轮流欺负。到了晚清,中国人更是历尽劫难的血泪岁月。新老帝国主义列强用战争割裂了中国的国土,后起的日本也乘火打劫,在甲午战争中全歼了北洋水师和中国陆军主力,粉碎了中国人民族复兴的梦想。那个曾用海军银两大兴土木修建颐和园的叶赫拉那氏,在甲午战败后也不得不叹息:中国的衰弱受欺,在于无强大水师。
  
  
   不忍卒读那段沉痛的历史。如今的中国虽然军力强大了,但与美俄等老牌国家相比,仍存在很大的差距。尽管中国目前的军事力量是处于高度绝密,任何国家,包括情报系统超级发达的美国,都无法准确的评估中国现有的军事力量。其实中国军人在"2008.5.12"就已经向世界显示出超强的凝聚力;日美卫星已经多次被中国强电磁脉冲武器所击毁;中国的东风-21和094潜艇带巨浪-2III型洲际导弹,可以打击美国的任何地方,难道还不能隐约告诉我们答案么?
  
  
   当然,美国在军事科技,军事思想和军费开支等方面仍是世界第一,它依然是世界军事理论变革的领头羊,包括其现在其军事力量正在向外层空间发展,零伤亡目标也逐步接近。论空军,美国无疑是世界十大空军国排行榜的榜首,以第一线而言,大约有3,600架左右,包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻击机、约150架的F-111、和若干的F-117A,另外尚有使用已五十年的高龄B-52远程战略轰炸机50架,新式的远程战略轰炸机B1及B2约有20余架,现研发的F-22原型机若干架,美国空军除了布置在本土以外空军,在欧洲德国、英国,亚洲韩国、日本及其属地关岛、赛班岛均有驻军,其空军的规模均大于海、陆军!
  
  
     
  
  
     我们需要在中美军力上寻找差距!尤其是我们的海军,对于中国这样一个背靠欧亚大陆、濒临太平洋的国家来说,海军战略在地缘政治、国家安全和经济护航方面意义是多么重大啊!笔者深以为:关于中国在全球的军事力量排行榜,国人需要理性解读,因为我们在意的是真正的硬件打造和软件实用,陆军作用固然强大,空军力量固然重要,可海军力量更需要的是巩固和夯实!未来之中国,存在陆上强国与海上强国两面夹击的战略困境的可能性;解除了陆地方向对中国安全的威胁和军事压力;中国需要面向海洋的雄伟战略。实施海洋战略,乃世界强国发展的成功战略,一则印度对我虎视眈眈,一则日本与我仍存在领海主权之争,一则韩国的动机实难揣测,一则越南侵我南沙国土!更重要的台海统一尚需时日,窃为中国海军叹焉!
  
  
    时至今日,在归中国管辖的300多万平方公里的海洋国土上,有150万平方公里被外国提出主权要求而处于争议之中,其中相当部分已经被外国实际控制或蚕食分割,这些海洋国土的面积相当于上个世纪沙俄从中国割去的陆地疆域的总和。此时此际,中国需要有航母保家卫国:用她去履行中远海制海制空和反潜作战,用她去支援中近海两栖作战。可喜的是:军方高层已开始认识到组建航空母舰的重要性和迫切性,《中国未来的海军建设与海军战略》已描述,中国计划在2020以后,正式完成以航母为核心的区域性海军组建。按照这个时间表推算,中国的航母计划应当已经启动了。落实这一举动,笔者认为:远比办一场奥运会更能深入人心!
  
  
   “位卑未敢忘忧国”,渺小的我,渴望我们的祖国军事强大,经济发达,民主进步,人民幸福!
  
  转自华夏网军事 http://www.zhonghuanews.cn/
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-13
总体来说 传统的军事强国是带着复杂的心情来看中国军事崛起的。长久以来,中国都是一个封闭的国家,加上国外媒体的可以渲染,所以改革开放了这么多年,仍然还有很多洋人多中国误解很深。 那么中国的军事力量到底有多强呢,我就不拿数据和期刊的文章来引用了。 我要说的是,比起美国还差整整一代半,比起英国差上十年到二十年,比起俄罗斯差上10年,比起倭寇,也还差上10--15年。 我们说军事的发达,是从自主研究军事装备,军事理论,军队的世纪战斗力来计算的。其一,国有的军事研发部门,大多几十年不能出产产品,因为种种的制约限制了这些部门、企业的发展。以至于严重制约军队的装备更新发展。此外,精良的装备大多带有过渡性质,还是优先装备精锐部队,遍观中国军队,发现没有什么先进的装备全军都在用,除了步枪。永远的都是小批量试产试装,等你觉得能够全军列装的话,早就落后了。还有,陆航,海军,空军是弱项,联合作战基本上不可能,但是这些问题,专家们研究了那么多年,成果那么多,可是呢,实际上的应用呢?反应什么?军队官僚化十分严重,不作为或者迟作为。 军事和理论,总是拿着过往的历史和自己国家的地理环境来研究,基本上都是本土抵抗的调调。 再有呢,军队几十年没有战争经历,所谓的文明威武之师,仅仅是口号罢了,现在军队的负面影响多了去了。谁不知道花钱就能当兵啊! 总体来言,中国军队现在只能算是二流军队,国庆阅兵的那些先进武器,现在装备的有多少?前几年,飞机装个弹都要人力拉车。 不是没有那个财力,不是没有那个条件,具体咋回事,俺也不知。但是媒体上叫嚣的中国军事牛X,我是不敢相信的,是骡子是马,拉出来溜溜,就知道了。我们不必自欺欺人。
第2个回答  2018-06-22
基本上所有的排名都是世界第三,,没办法,第一第二都有数千核武器
相似回答