西安网友称父亲心绞痛被拒诊耽误后离世,谁该为此事负责?

如题所述

       本应该是白衣天使的医护人员守护着我们,让我们远离病痛的折磨,但是一位西安网友称自己的父亲犯了心绞疾病却被拒诊后耽误治疗去世,看到这里的时候,我心里非常的悲痛,在他们最需要白衣天使的时候,却没有得到帮助,反而是被拒之门外,这样的无助感和悲痛,我觉得非常的痛苦,我觉得拒绝的这些医院,要负很大的责任。

        虽然现在是疫情防控期间,而西安又是中风险地区,防控工作必须很严格,但是心绞疾病是急性病,治疗时间一点都不能耽误,而这位网友的父亲犯病以后,被医院拒收,一直到治疗的时间足足是八个小时,如果他们在病人犯病以后就接受病人,并且给予病人治疗的话,那么这个病人就很有可能会为救回来,他就不会去世了,可是因为他们的拒收,因为他们的无情,因为他们的严格疫情防控,导致了这个病人的去世,医院的责任是非常大的。

        确实,在一起防控期间,我们应该做到严格防守,但这是一条活生生的生命,还可以救治的生命,难道在一群严格防守期间,就应该拒之门外吗?医护人员是很辛苦,他们的辛苦我们都能够看见,而且很敬佩他们,也非常的感谢他们,可是,在一条鲜活的生命面前,他们不应该拒之门外,而是想办法救治病人。而不是像这位病人一样,被拒之门外,得不到救治。

         疫情防控是责任,就只有危在旦夕的病人,更是责任,如果为了疫情防控而放弃救治病人,我觉得他们是不合格的,希望经历过这次事情以后,他们能够好好反思一下,即便是在特殊时期,也不能推卸责任。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-06
我觉得在明知病人状况的情况下还拒绝接收治疗的医院应该为此事负责,毕竟医院就是治病救人的地方,无论如何也不应该以中风险地区来作为推脱的理由,在当事人求助后,应该及时做好核酸检测然后给病人进行救治。
第2个回答  2022-01-06
应该是医院为这件事负责,如果医院能够及时对病人进行治疗,说不定不会发生这种悲剧,医院需要为这件事负责。
第3个回答  2022-01-06
应该医院负责,因为医院给父亲诊断的时候出现了失误,而且让父亲为此丧命,所以医院要负责。
第4个回答  2022-01-07
这种车轱辘账 慢慢等吧 弄不好在弄出临时工
相似回答