财务内部收益率到底是越大越好还是越小越好，最好能举个实际的例子，谢谢啦。

Question

从表面上理解，财务内部收益率似乎是越大越好，但是为什么教材上说：“由于FNPV(i)是i的递减函数，故折现率订的越高，技术方案呗接受的可能性越小。对常规的技术方案，财务内部收益率实质就是使技术方案在计算期内各年净现金流量的现值累计等于零时的折现率。”好糊涂啊。哪位大侠给详细的解释下。谢谢。

Answer 1

首先，内部收益率为IRR，FNPV为折现值，若采用IRR作为折现率，则FNPV=0，即IRR是FNPV=0所求得的折现率，它是一项投资渴望达到的报酬率，该指标越大越好。一般情况下，内部收益率大于等于基准收益率时，该项目是可行的。
投资项目各年现金流量的折现值之和为项目的净现值，净现值为零时的折现率就是项目的内部收益率。在项目经济评价中，根据分析层次的不同，内部收益率有财务内部收益率（FIRR）和经济内部收益率（EIRR）之分。
同一道理，若给定折现率，根据NPV来确定技术方案，则NPV越大越好，及公司在给定资本成本的前提下预期可获得的现金流入量越大。二者是一个事物的两个方面，并不矛盾。
【拓展知识】
内部收益率（Internal Rate of Return (IRR)），就是资金流入现值总额与资金流出现值总额相等、净现值等于零时的折现率。
它是一项投资渴望达到的报酬率，该指标越大越好。一般情况下，内部收益率大于等于基准收益率时，该项目是可行的。投资项目各年现金流量的折现值之和为项目的净现值，净现值为零时的折现率就是项目的内部收益率。在项目经济评价中，根据分析层次的不同，内部收益率有财务内部收益率（FIRR）和经济内部收益率（EIRR）之分。
优缺点：
内部收益率法的优点是能够把项目寿命期内的收益与其投资总额联系起来，指出这个项目的收益率，便于将它同行业基准投资收益率对比，确定这个项目是否值得建设。使用借款进行建设，在借款条件（主要是利率）还不很明确时，内部收益率法可以避开借款条件，先求得内部收益率，作为可以接受借款利率的高限。
但内部收益率表现的是比率，不是绝对值，一个内部收益率较低的方案，可能由于其规模较大而有较大的净现值，因而更值得建设。所以在各个方案选比时，必须将内部收益率与净现值结合起来考虑。
内部收益率的计算步骤：
1、在计算净现值的基础上，如果净现值是正值，就要采用比这个净现值计算内部收益率更高的折现率来测算，直到测算的净现值正值近于零。
2、再继续提高折现率，直到测算出一个净现值为负值。如果负值过大，就降低折现率后再测算到接近于零的负值。
3、根据接近于零的相邻正负两个净现值的折现率，用线性插值法求得内部收益率。

Answer 2

内部收益率越大越好。

它是一项投资渴望达到的报酬率，该指标越大越好。一般情况下，内部收益率大于等于基准收益率时，该项目是可行的。

投资项目各年现金流量的折现值之和为项目的净现值，净现值为零时的折现率就是项目的内部收益率。在项目经济评价中，根据分析层次的不同，内部收益率有财务内部收益率（FIRR）和经济内部收益率（EIRR）之分。

给您科普一点小知识，希望能对您有帮助：


内部收益率优缺点

1.内部收益率法的优点是能够把项目寿命期内的收益与其投资总额联系起来，指出这个项目的收益率，便于将它同行业基准投资收益率对比，确定这个项目是否值得建设。使用借款进行建设，在借款条件（主要是利率）还不很明确时，内部收益率法可以避开借款条件，先求得内部收益率，作为可以接受借款利率的高限。

2.但内部收益率表现的是比率，不是绝对值，一个内部收益率较低的方案，可能由于其规模较大而有较大的净现值，因而更值得建设。所以在各个方案选比时，必须将内部收益率与净现值结合起来考虑。

3.首先，内部收益率为IRR，FNPV为折现值，
若采用IRR作为折现率，则FNPV=0，即IRR是FNPV=0所求得的折现率，该比率越高，标明项目可接受的资本成本越高，故该折现率(IRR)越高越好.
同一道理，若给定折现率，根据NPV来确定技术方案，则NPV越大越好，及公司在给定资本成本的前提下预期可获得的现金流入量越大
二者是一个事物的两个方面，并不矛盾

Answer 3

首先，内部收益率为IRR，FNPV为折现值，
若采用IRR作为折现率，则FNPV=0，即IRR是FNPV=0所求得的折现率，该比率越高，标明项目可接受的资本成本越高，故该折现率（IRR）越高越好.
同一道理，若给定折现率，根据NPV来确定技术方案，则NPV越大越好，及公司在给定资本成本的前提下预期可获得的现金流入量越大
二者是一个事物的两个方面，并不矛盾本回答被提问者采纳