帝国往往是人间地狱。很多人认为罗马的衰亡是因为它扩张过快,其实不是.罗马的成功和失败都是来源于它对待征服地不同的政策产生的不同结果.根源在罗马的政治.罗马早期是非常成功的.原因在于它给与被征服者选择,可以选择成为罗马的一员,并且享受罗马公民的待遇.所以它的成员都认为自己是罗马人.当危机来到时,那些城市都是增援罗马而不是背叛.从汉尼拔横行罗马时期就可以看出这一点.汉尼拔,一个不折不扣的战争天才.在数次在劣势下击败罗马主力部队.使罗马人在十余年间不敢和他正面交战.但是,汉尼拔惊讶的发现,没有城帮肯投降于他.十几年间,投降他的城帮只有2到3个.而且,在他部队离开后又被罗马人迅速夺回.这使得他不能在意大利本地获得补给及兵力补充,不得不从迦太基原距离调动补给和兵员.结果被罗马人活活拖败....可以说,汉尼拔不是被打败的.是被拖跨的.这就是早期罗马人对待征服地正确政策所带来的良好回报.不然像希腊那样,外国人永远是外国人.恐怕,罗马帝国早早就消失在历史长河里了吧.但是,很遗憾的是,罗马帝国被获得胜利冲混了头.在后来的征服中,开始向征服地派遣总督而不是让其成为帝国的联邦.这些总督的权力极大.他们的作用就是给帝国带回丰厚的回报.当然,他们自己也要乘机捞取巨大的回报.具记载,当时罗马许多公正的人都对这些总督所作所为极度愤慨.这些总督对征服地进行极度的压榨,很显然,那里有压迫,那里就有反抗,于是.这些征服地遍地的反抗者.结果,帝国扩张的土地不但没有带来丰厚持久的利润,反而成为帝国巨大的负担.帝国野战军疲于奔命.稍不留神反被击败.结果罗马帝国,就在被征服者的抵抗中,逐渐虚弱.最后倒在蛮族的巨斧下.
所以兵法说攻心为上,攻城为下.按现在的观点来看,早期罗马帝国的兴盛是因为他对征服地实行的双赢政策.而后来的衰败则是来源于它过分的骄傲,对征服地无度的索求所至.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考