为什么同样是法西斯，德国军队的战斗力那么强而日本军队的战斗力那么弱？

Question

德国在西欧和美英联军打，德国每死一个兵美英联军就要死三个兵，日本仔太平洋战场上除了硫磺岛没有一次死亡人数低于美国人

Answer 1

第一，德国的科技和工业能力远强于日本。陆军装备、训练程度以及军事理论，德军是优于全世界的，而日本还停留在近一战的水平，自然没法比。

第二，德国是传统型的陆军强国，周边环境和历史因素也促进其倚重陆军。日本是明治维新后依靠海军发家的，自身是岛国，种种原因下，国家力量向海军倾斜较重，陆军建设自然差些。
德国的扩张面临着欧陆法国、俄国的双重陆上威胁；而日本的扩张，临近并没有陆上强国，海上却要和英军、美军进行争夺。环境决定发展方向。

Answer 2

首先你这个，德国每死一个兵美英联军就要死三个兵的数据就是错误的。德国在西线面对美英联军光陆军就死亡42万人，美英联军大约损失50万
日本军队海军很强大，堪称世界第二，空军也是世界一流。只有陆军非常差，主要是战术思想落后，装备差。在海军被美军压制之后，被围困在海岛的陆军等于被美军刷了战绩。看似损失巨大，其实日军战斗力并不差。

Answer 3

那只能说你被严重误导了。德国海军实力远远不如日本，差距太大，请问你如何得出德国战斗力强的结论？即便是被无限YY的德国陆军，其实开战初期的坦克也都是破烂的II型和III型。即便是后来的IV型，遇到苏联的T34坦克海也是浮云，请问战斗力强在哪里？面对英国开空战，结果兵力绝对优势下失利还从此被英国战略轰炸本土而德国却自始自终没有战略轰炸能力，请问战斗力强在哪里？美国不也是多线作战么？所谓的伤亡数据更是胡扯，实际伤亡比例反一下还差不多。美国伤亡最大的突出部之战，伤亡也比德国低得多，除非你把受伤和被俘虏的德国士兵都排除。日本海军的作战素养之高美国人自己也不得不佩服，日本海军夜战在1943年前完全无敌。岛屿争夺也不能说日本没有战斗力，空中海上作战失利，孤立无援的岛上部队不是战死就是饿死，怎么也比投降的德国人好多了。硫磺岛日本全军覆没，伤亡死亡都比美国大得多。

Answer 4

取决于一国的经济实力、工业实力和科技力量，当然，战术指挥也很重要，这几者日本没有一样赶得上德国。

Answer 5

我记得有个美军将领是这样形容日军的：一流的士兵，二流的装备，三流的将领。
日军的武器装备相较美德苏诸强实在是差距太大，也只有欺负欺负装备低劣且杂乱无章的中国军队；日军的中下层官兵都有极优秀的技战术水平和吃苦耐劳坚韧顽强的战斗精神，这点可以和任何国家的任何精英部队相提并论，但是守旧的高级将领无论战略意识还是战术指挥在当时的局势下显得非常落后，能拿的出手的战略家唯有山本五十六一人而已，放眼陆军更是没有一个具有战略眼光的高级将领，战术指挥也无出彩之处，前期的顺风主要是对手实力太弱，后期的逆境更是靠着中下级官兵顽强的战斗作风与技战术水准苦撑。