自从蜀汉政权在公元221年建立后，其实魏国伐蜀的次数充其量才3次。第一次是公元229年，曹真率四路大军10万人伐蜀，被诸葛亮的第三次北伐个个击破。第二次是公元244年，曹真的儿子曹爽，外甥夏侯玄两路13万大军伐蜀，面对气势汹汹的魏军，蜀汉政权的姜维、廖化、王平、蒋琬和费祎将相合力，在兴势之战（今天汉中地区）中杀得魏军尸横遍野。而蜀军没损失多少，曹爽脸丢大发了，为司马家夺权埋下了伏笔。
在魏国第一次到第三次伐蜀期间，蜀汉政权有诸葛亮五次北伐，姜维11次北伐，很烦。终于在上次伐蜀失败之后20年，曹魏朝廷被司马家控制，为了一劳永逸解决蜀汉北伐的问题，再次伐蜀。魏军假意伐吴，以钟会为主帅，带着诸葛绪和邓艾三路大军，共计18万突然伐蜀。
魏军用了巨大的代价拿下汉中后，发现蜀军不见了，原来姜维带仅有的四万多蜀军守在了险峻的剑阁剑门关。因为是最后一战，因为魏军士兵想打完这一仗后回家和亲人团聚，所以攻势格外的凶猛。但是姜维防守的也很顽强，他以之前曹操屠城的事例来鼓舞蜀军，就这样，为了后方亲人的安全，加上蜀军又是山地战和险要地形防御战的老手，十多万魏军尸横遍野，一筹莫展。更糟糕的是，伤亡率远远高于蜀军。
面对这种颓势，邓艾率三万精兵偷渡阴平，夺取江油，进可威胁成都，退可和钟会夹击姜维。邓艾选择攻打成都，诸葛亮的儿子，刘禅的女婿诸葛瞻率御林军战死绵竹，邓艾包围了成都，由于朝中已经基本没了荆州派，在益州派谯周主导的舆论下，开城投降。
但是笔者觉得，刘禅远远没到需要靠投降来换取活命的地步。因为，这个时候有很多有利因素。
1.邓艾的军队孤军深入，经过诸葛瞻的御林军一抵挡，人数已经损失过半。再等一等，蜀中各地的援兵就来了。要知道刘禅完全投降时，蜀汉全境共有士兵10万2000人，除去姜维防守钟会的四万五千人，罗宪防守东吴的两千人，蜀汉在南中防御蛮人的五千人，蜀汉政权能拿出起码四到五万人来增援成都。
2.成都城里就有十多万人口，足可以碾压邓艾的军队。虽然益州派占据舆论，但成都城里的工商业阶层通过卖井盐、铁器、谷帛、蜀锦、犀牛皮等赚了钱，所以他们不希望季汉政权灭亡。
3.刘禅说自己想逃去南中，南中虽然落后，或许南中蛮人也很不靠谱，但是可以避一时之险。而且邓艾的军队已成孤军，已经处于四面八方的蜀军包围之中。
4.东吴收到蜀汉的求救信后，吴主孙休立马派了老将丁奉出击曹魏的寿春，派丁奉的弟弟直接带兵进入蜀地营救。刘禅再坚持一下子，应该能等到援军。
5.刘禅的儿子们都反对投降，干脆就把指挥权交给儿子好了。
6.季汉政权还有一块最后的根据地，江州。江州原属于东汉末年大州荆州的南郡，是南郡的最西端，却是益州的最东端，这里有刘备最后的痕迹，也是荆州派势力最强的地方。而且江州也是最安全的地方，就算真的顶不住了，还有东吴的援军和粮食。
7刘禅在益州地区影响力十分巨大，就算投降东吴也不能投降曹魏，投降曹魏，邓艾就用刘禅的影响力解除了十万两千蜀军的武装，而投降东吴，东吴可以用刘禅的影响力抗拒曹魏保证自己的安全。
种种事态表明，刘禅远远没有到非要投降的地步，而且一投降，汉朝就真的没了。而不投降，危机很可能解除。那么解除了危机之后呢？
那么，今天笔者就来说说，假使刘禅不投降呢？
邓艾的部队很可能就被就地消灭了，而蜀中各地援军在消灭邓艾后，会立刻增援姜维，防御钟会，本来钟会已经让魏国朝廷调走了诸葛绪，这会也心生退意了。然后蜀汉政权又摆脱了一场危机。而刘禅的太子刘璿也不会死于后来的钟会叛乱。
那么危机之后呢？
曹魏或者晋朝可能会全力进攻东吴。姜维会发动第12次北伐，但是姜维手上除了快80的老将廖化，已经无可用的大将了。阎宇和罗宪和东吴有血海深仇，是当年诸葛丞相留下防御东吴的。
人生如同白驹过隙，转眼已到暮年。当年诸葛丞相得到姜维的时候，姜维才28，而刘禅也才23。这个时候，姜维也已经63岁，刘禅也58岁了。真实的历史是刘禅投降7年后去世，假设姜维没有去世，那么他也70岁了。从钟会叛乱可以看出刘禅的儿子刘璿是不甘心父亲投降的，那么会全力支持姜维北伐。
但是大厦将倾，70岁的姜维还能撑多久。季汉政权有一个大隐患始终没有去除，如果有一天晋朝士兵再杀过来，到时候不是刘璿抵抗决心的问题，而是荆州派彻底没有了人才，舆论完全被益州派掌握了。到时候，姜维去世，魏军包围成都，那么就算刘璿不投降，益州派可能会偷偷打开城门进来。
而且彼时的蜀汉政权可能面临的情况更糟糕，一来，蜀汉人才凋敝，二来，晋朝人才兴旺，三来，由于孙皓嗜杀，人心尽丧，晋朝可能会先灭亡东吴，到时候，蜀汉政权连求援的对象都没有。顶天了就是刘璿在晋朝当个享乐的侯爷。