其实这个结论的通用本质是：小众产品的用户的平均学历比大众产品的平均学历高。为什么这么说呢？很简单，因为中国用户获取信息的能力不是平等的，越高学历的人获取信息的能力越强。中国人的信息获取能力是个很扁的金字塔，尤其在走出那上千万it人士和大学生之后，普通用户（即使是所谓的互联网用户，他们往往只会按照别人教的方法熟练使用几个基本的软件）获取最新信息的能力，探索新事物的动力，研究新产品的勇气，基本上跟没有差不多。所以一般做互联网产品最愁的就是让大众用户知道你的产品，如果你的产品瞬间上了百万用户，请不要沾沾自喜，你的用户基本上都是it人士，他们来得快走得快，什么时候真的推到了小白那里，才是海量用户产品的起跑线。反过来说，2010年小米刚做MIUI的时候，用户基本上清一色是高学历的发烧友，这两年随着名气增大，出货量增强，逐渐被普通用户知道，也就成了大众产品，用户的学历也随之降低了。喜欢小众产品只是一种选择了，我觉得很正常，每个人自认为的逼格各有不同，要尊重别人的选择。但如果认为3000块的手机比2000块的手机逼格高，这也太暴露屌丝本质了吧。
首先魅族用户是个比较难定位的概念，有魅族手机的都算，还是正在使用的算？买手机时没有填过个人信息，所以这件事情没有证据。2）是事实，我也觉得魅族用户普遍学历较高，当然，这是来自于感官而已，魅族现在的情况，黄木匠在论坛，李楠在知乎，黄木匠那边我就不清楚了，但是知乎上普遍学历较高，这个是事实，而魅族又根本不愿意去其他自己不喜欢的人接触，即便他们是魅族用户，外面的世界怎么样，暂且就不说了，确切的来说，应该是李楠接触过的知乎魅族用户学历较高，但是如果李楠去接触一下贴吧的魅族用户，恐怕就不这么认为了。3）无意义，为什么无意义，因为量本太小，实在太小太小，魅族的份额在1%左右，这已经是一个对于整体可以忽略的概念了。这个数量级应该在百万级别左右，但是呢，魅族又很不情愿和用户接触，加上被黄章骂跑的，其接触的样本少得可怜。还有一个事实，魅族用户的普遍学历高于iphone用户，是事实，但是也无意义。至于以学历来评眼光，其实也是一种给自己贴金的说法而已。
大学刚毕业时，我一月工资二千，因同学买了小米1的工程机，把玩后觉得1999这个价格完全值，再得到一张三百元的优惠卷后立即以1799的价格买了小米1，当时是有听过魅族，但朋友说它是做MP3起家的，当时感觉魅族估计不靠谱，另一个原因是雷军以前不是金山公司老总嘛，我那时还在玩剑3，觉得这是家有节操的公司也就盲目的对雷总非常信任。 现在我的月收入在3500，手机用的苹果和那个米1，但米1开始频繁死机，抠电池，我越来越认同楠哥那句性价比高的都是垃圾这话。小米的饥饿销售已经让我感到厌烦甚至讨厌，从小米2s刚发布到米三发布二个月后，我依然没抢到2S，我开始怀疑我的智商以及我的运气是否真的如此之差。 为了让自己有活下去的勇气，我宁愿多花五六百买魅族3，多花钱就图个心里舒畅，所以我订购了一台魅族3。相信题主从我的毫无逻辑的回答中，已经深深的感觉出我的受教育程度，以及我所毕业的院校了吧。你猜的没错，我就是毕业于比哈弗大学更优秀的蓝翔技校。我现在即有小米手机也有魅族手机同时也有苹果手机以及三星平板与iPad，这表示我什么学历？就是个数码产品至于这么强烈的优越感嘛，我也没觉得我一个修车的就比雷军以及楠哥这些修电脑的优越到哪去啊。
大学刚毕业时，我一月工资二千，因同学买了小米1的工程机，把玩后觉得1999这个价格完全值，再得到一张三百元的优惠卷后立即以1799的价格买了小米1，当时是有听过魅族，但朋友说它是做MP3起家的，当时感觉魅族估计不靠谱，另一个原因是雷军以前不是金山公司老总嘛，我那时还在玩剑3，觉得这是家有节操的公司也就盲目的对雷总非常信任。 现在我的月收入在3500，手机用的苹果和那个米1，但米1开始频繁死机，抠电池，我越来越认同楠哥那句性价比高的都是垃圾这话。小米的饥饿销售已经让我感到厌烦甚至讨厌，从小米2s刚发布到米三发布二个月后，我依然没抢到2S，我开始怀疑我的智商以及我的运气是否真的如此之差。 为了让自己有活下去的勇气，我宁愿多花五六百买魅族3，多花钱就图个心里舒畅，所以我订购了一台魅族3。相信题主从我的毫无逻辑的回答中，已经深深的感觉出我的受教育程度，以及我所毕业的院校了吧。你猜的没错，我就是毕业于比哈弗大学更优秀的蓝翔技校。我现在即有小米手机也有魅族手机同时也有苹果手机以及三星平板与iPad，这表示我什么学历？就是个数码产品至于这么强烈的优越感嘛，我也没觉得我一个修车的就比雷军以及楠哥这些修电脑的优越到哪去啊。
