公共设施应该是以便民为第一要务，即使是要限制速度的限速带，也应该是在保证限速的标准之下，符合国家的规范要求的，不能任意为之。可是在现实生活中，各类奇葩的公共设施却是屡见不鲜。
在山东枣庄的台儿庄古城，就有和杨怡各奇葩的限速带，由于其间距十分狭窄和密集，被游客笑称是“最牛搓衣板路”，虽然笔者没去过台儿庄古城，但是看了新闻中的照片却一点也笑不出来，因为这样的限速带笔者遇到可不止是一次两次了。
笔者老家农村，在村口位置，不知道何时也是起了一片减速带，其形象就和枣庄的这种“搓衣板路”极为相似，每次回村，都要慢慢的通过，可以说比起走路的速度还要慢慢的才行，即使如此，车辆也是垫的不行。
不过这些还好，笔者目前所居住的是一个老旧小区，小区内的减速带很多设置的还不如图片中的这样。因为笔者小区的减速带完全是用混凝土浇成的，圆滚滚的高大概有30厘米左右，即使是车辆降到龟速，过这种减速带的时候也是会“咯噔”一下，有一些底盘低的车，甚至有刮底盘的危险。虽然小区里的居民们反映了很多次，但是物业就一句话，“没钱”，然后就没有然后了。
原本应该是能够便民的公共措施变得如此给市民的生活带来麻烦，根源还是有关部门，有些个人根本没有为人民服务的概念，早就忘了人民的需求，这才有了如此奇葩的公共设施，出现问题之后，如果没有记者的曝光更是根本不会整改。
公共设施既然建造出来，就是要为广大人民群众服务让他们的生活更便捷的。但现在有很多堪称奇葩的公共设施非但没有起到为人民服务的基本作用，反而给我们添了一肚子麻烦。
就像台儿庄旅游区像搓衣板一样的减速带，减速带的为了给行驶的汽车一个缓冲的速度，让其不至于开的那么快，但这密密麻麻的减速带是要闹哪样？难道是为了让来这儿的游客免费体验碰碰车人车碰撞的激情？那这个减速带的设计者也真是别出心裁啊。那么为什么会有这么多奇葩设计那？我觉得首先一个原因就是相关部门根本就没有考虑到实际情况，不考虑设施的真正可执行性。就像前几天新闻里某地高大地只有姚明才能够到的公共公交车牌一样，这种如搓衣板式的减速带根本就没有考虑到人们是否真的能从中获利。
我觉得任何一个基础设施建设之前都要实地考察一下吧，但台儿庄的这个奇葩设计显然没有什么考察实事求是的分量。如果相关部门的领导真的是去结合了当地的实际情况考虑到了游人的不便，是不会允许这种“反人类”的公共设施存在的。整个事情就严重在它是一项公共使用的设施，不是弄个领导家的房子装修啊，后花园铺路啊这种可以随着他们性子来的东西。不过我觉得如果真的是领导家的东西的话他们反而会更上心吧。（冷漠微笑脸）
反正不管怎么说，这种奇葩设施相关领导就应该负全责！要对他们进行相关的处理，不要再让这种奇葩设施出现了公众面前了。
这也太奇葩了吧，虽然减速的需要，但是这样密密麻麻的布置，我只能说，我不知道说什么了！
减速带本来是一个比较文明的交通类设施。但是这也是对于交通方面而言的吧，对于爱车一族的我来说，我真的很心疼我的车呀！因为这个减速带是一个摧毁爱车的设施，很多人觉得减速带只是让交通变得更加文明。但是如果使用不好也是一个埋下了损坏的定时炸弹。
1.台儿庄作为一个旅游景点，道路上最常见的设施自然时让交通有序的减速带。从道路管理部门来看是绝对合理的，减速带的存在本身是没有错的，毕竟旅游景点的人那么多对吧！
2.有了减速带，密密麻麻的还，交通就真的会变好？其实不然，减速带作用微乎其微，我觉得，这也是要因人而以的吧，有安全观念的人没有减速带还是会减速，但是生活中我也看到很多人开着飞快的速度驶过减速带！我想说，对于这些“快节奏”的人来说，这个减速带并不管用吧！
3. 我想说这样密密麻麻的减速带！坐车到这里，简直能把人“颠死”！开久了这样的路，你的私家车更换避震了吧，减速带也有不可推卸的责任 ，因为，长时间还会给车主带来危险，爆胎失控的危险。因为时间久了后，减速带会慢慢损坏，减速带的钉子却坚定地立在马路上，后果可想而知！因此，我想说的是，交通部门不能只想到汽车减速的作用，不能不考虑到减速带的其他隐患呀！！！这是交通部门考虑的问题，但至于解决方案是什么？我想交通部门和政府部门应该努力的做的方面吧！
活久见啊活久见。这样的搓衣板之路出现了。公共设施偶尔奇葩一下，不刺激一下大众的神经，都不是一个好的公众设施。
记得一路高歌的人民的名字中的孙连城式的信访局吗？对公窗口尚且如此不合理，想想好像有又觉得这样的公共设施存在的并不诧异。
但并不诧异不代表可以原谅。那些设计者真的重来都没有走过那条搓衣板之路吗？能不能走点心，不能走心的话能不能走肾？（冷漠.ipg）
至于为什么会出现这样的奇葩之路，我认为有以下原因--
第一，缺乏实地考察精神。无论是拍桌子式的决策，还是饱受诟病的奇葩公共设施，都源于公共服务者在项目进行时和建设完成后没有实地考察，这种情况，只要看一眼，就轻而易举的发现问题，并可以很快改正。何必到如今，发到网上，贻笑大方呢？
第二，是官僚思想在作怪。有句谚语说得好，当官不为民做主，不如回家卖红薯。我们的政府，标榜为人民服务。而中国的升官发财思想仍然有残留，一些官员不为民做事只想政绩，特别是一些偏远的地方政府，山高皇帝远，自己过得好，政绩写得6，民众嘛，官字两个口。
第三，是监管的失责。监管，不仅应该包括对错误事项的监督管理，同时也应该对不合理存在的判断和提出合理措施。监管部门没有及时发现，而大众监管作为社会监管的重要组成部分，通过发布信息，让更多的人了解，也给政府以压力，从而推动奇葩公共设施再造。
