2017年3月圆通内部偷快递,我们公司1万元的货物一共三箱被偷了2箱。圆通答复只赔付300元。

2017年3月圆通内部偷快递,我们公司1万元的货物一共三箱被偷了2箱。圆通答复只赔付300元。我们肯定不肯,于是报案了公安立案后有用吗?不管结果与否,以后大货贵重的超过300元货值的不要走圆通。

原来快递公司对丢失快件的赔偿主要依据《邮政法》47条和59条,一般赔偿消费者资费的3-5倍。但快件不是邮件,并不应该适用《邮政法》,从一定意义上来讲,适用的法律本身就出现了错误。而新《办法》实际上却明确了赔偿额度不受“资费三倍”的限制,而是适用《民法通则》《合同法》等民事法律关于损失赔偿的规定。未保价有约定的按照约定办,没有约定的但有保价的按照保价办,没有约定也没有保价的按照相关法律规定办。《合同法》规定:运输人也就是快递企业对运输的快件有保管责任,如果运输过程中货物有损毁,快递公司要与消费者按照约定给予赔偿,如果没有约定的话要给予市价赔偿,即按照交付或应当交付时货物到达地的市场价格计算。在这个过程中,快递丢失物品的价值是多少,将由消费者举证,证明它们实际价值。(来自华律网)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-05-01
只赔300估计你没保价吧!我也是快递员我在优速做过我也搞丢了客户的件赔了800呢,只是一个小小的二极管,我问了他们厂里的员工他们说最多20块钱,因为他们仓库有进货单,公司一毛没出全我个人承担,,以后发贵重物品还是要保价的不然你就算投诉到邮局也赔不了多少。本回答被网友采纳
第2个回答  2018-04-30
圆通就是个垃圾!垃圾快递圆通派第一!没有人敢排第二!派件人个个跟不认识字一样
第3个回答  2018-04-08
补充一下: 对于印制在快运单上的条款,在合同法上被称为“格式条款”。这种格式条款,没有经过合同双方充分协商,而是由一方单方提出的。根据合同法的规定,格式条款中如果有减轻或者免除自己一方责任的条款的话,提供格式条款者必须向对方明确说明并进行提示。快运单上关于赔偿标准的条款,即属于减免责任的条款。因此,快递公司应该在寄件时明确提示和说明。否则,这个条款便是无效的。
我个人使用圆通邮寄价值1000多的衣服,在寄件过程划了一个很大的口子。一直没人进行理赔,直到我至邮政局投诉才有人联系我。接着就开始耍流氓,说未保价只赔500块,直接拒绝。所以像圆通快递这样的流氓企业,劝解大家以后如果有的选择就不要使用圆通快递,服务真是太差了!!!!!!
相似回答