1、中国作为世界上唯一一个拥有完整产业链的国家，在全球工业产品产量中占据领先地位，超过90%的产量让中国在世界制造业中占据重要位置。自加入世界贸易组织（WTO）以来，中国经济建设取得了显著成就。然而，尽管如此，我们似乎并未享受到制造业大国的低物价优势。相反，欧美国家即便收入较高，却能享受到较低的物价环境。
2、客观而言，中国是制造业大国，主要集中在制造业的中低端领域，以低附加值和劳动密集型产业为主。而欧美国家则是制造业强国，占据高端制造业领域，代表着高科技和高附加值。
3、这种差异主要由以下几个原因造成：首先，自加入WTO以来，中国成为世界最大的加工厂，每年将大量廉价商品出口到欧美市场，降低了当地的商品价格。但中国大量出口商品导致国内供应减少，从而推高了国内物价。此外，中国在获得巨额贸易顺差后，未能从欧美国家进口相应的商品来填补国内市场空缺，而是用美元购买大量美国国债，支持了美国经济，同时推高了国内物价水平，这是出口导向型经济的副作用。
4、其次，中国作为制造业大国，许多出口企业在外汇收入后，需按照国家的结售汇制度兑换相应的人民币。此外，随着中国进一步对外开放，外资进入中国投资办厂，也需将外币兑换成人民币。这导致中国央行收进大量外汇，同时不得不向社会投放大量基础货币，造成人民币对内购买力不断贬值。
5、最后，中国之所以是制造业大国，得益于其廉价的劳动力资源。例如，拼多多上的10元钱包邮、5元钱包邮等，都是得益于中国的劳动密集型产业和强大的互联网产业优势，使得快递、外卖等产业价格低廉。然而，认为中国物价高的人主要看到的是房价、医疗、教育等成本的昂贵，而劳动力的价格实际上仍然很低。与之相对的是，美国的日用品、农产品、汽车等价格可能便宜，但人工成本和知识产权支出却非常昂贵。美国人普遍难以承担高额的人工成本，如雇佣水电工、装修工等。中国制造业的成本优势在于劳动力成本相对较低，尽管近年来劳动力价格快速上升，但与欧美国家相比仍然较低，这使得中国出口商品具有价格优势。然而，大量商品用于出口，如果不能以同等商品在国内市场补充，国内物价自然会上涨。同时，出口带来的巨大贸易顺差和外商投资的资金，在进入中国后都要兑换成等值的人民币，导致中国央行不得不投放大量基础货币，进一步增加了国内市场上的货币供应，使得商品价格难以降低。尽管国内房价、医疗、教育等成本不断上升，但劳动力成本仍然相对较低。相比之下，西方国家的人工成本和知识产权支出要高得多，这是他们成本较高的领域。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考