00问答网
所有问题
法院判决超出当事人诉讼请求的范围 违反了 辩论原则吗
如题所述
举报该问题
推荐答案 2018-11-06
违反了处分原则。
1.处分原则是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内,自由支配和处置自己依法享有的民事权利和诉讼权利的原则。
2.处分原则也体现在诉讼请求的范围由当事人自己决定。法院只能就当事人请求的范围进行审理和裁判。
而辩论原则指在民事诉讼中,双方当事人就有有争议的事实和法律适用问题,在法院主持下各自陈述自己的主张和意见,互相辩驳,从而影响法院做出判决。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://00.wendadaohang.com/zd/jejrjrTj0BnZeTD0eZ.html
其他回答
第1个回答 2017-06-17
在法庭上,控辩双方各有各自的诉求与愿望。既然一块到了法庭就是相信法庭的判案能力。无论原告还是被告,宣判后总有会有觉得失落的一方。如果对判决不服,可以按规定时间提出上诉或者要求再审。本回答被提问者采纳
相似回答
违反处分
原则违反辩论原则
答:
法律主观:违反处分原则通常是指法院裁判遗漏或超出诉讼请求范围
,违反辩论原则通常是指将未经质证的证据直接作为定案依据。辩论原则和处分原则是我国民诉法确立的两项基本原则,旨在保护当事人的辩论权和处分权,以防御法官的审判权,保障程序的正当性。法律客观:《民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循...
法院
超
判违反
什么
原则
答:
法律分析:违反辩论原则:辩论原则是当事人就案件事实、有争议的问题进行辩论
,目的是查明真相分清是非,题目中如果出现什么事实然后判决对被告人不利一般就要考虑是不是违反了辩论原则。法律依据:《中华人民共和国民诉法》 第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的...
辩论原则
和处分原则
答:
法律分析:(1)违反处分原则的常见情形:法院裁判遗漏或
超出诉讼请求范围
。 例如:原告起诉被告归还借款本金5000.法院裁判要求归还本金5000.利息200.属于典型
的违反
处分原则。(2)
违反辩论原则
的常见情形:将未经质证的证据直接作为定案依据。 例如:
当事人
争议的焦点为被告是否撞倒原告,法院认为原告是被被...
民诉这7个基本
原则
,最容易有出题陷阱!| 2021年法考
答:
处分原则强调当事人在法律范围内自主决定诉讼。
判断是否违反处分原则,关键看判决是否超出了原告的诉讼请求
。与辩论原则的区别在于,法院裁判超事实或超请求,分别违反辩论和处分原则。诚实信用原则:诚信贯穿诉讼 诚实信用原则要求所有诉讼参与方,包括法院,都要遵循诚信原则。恶意串通损害他人权益的行为,将...
大家正在搜
法院判决当事人必须到场吗
民事诉讼当事人可以不出庭吗
民事诉讼增加诉讼请求
民事诉讼变更诉讼请求
刑事诉讼当事人
驳回诉讼请求是败诉吗
原告当庭变更诉讼请求
上诉可以追加诉讼请求吗
原告增加新诉讼请求
相关问题
民事诉讼法哪一条规定法院判决不能超出当事人诉讼请求
民事诉讼法 哪一条规定 法院判决不能超出当事人诉讼请求
超出诉讼请求范围的调解协议 是否合法有效
如何判断法院审理的内容是否超越当事人诉讼请求的范围
超出诉讼请求范围的调解协议是否合法有效
法院判决超出原告诉讼请求范围的处理方式
【民诉】一审判决范围 与当事人请求不一致时法院如何处理
法官在审理案件时违反辩论原则和处分原则的表现有哪些