经济法案例分析题

Question

1李敏于2013.5进入佳景机械制造厂工作，与并之签订了为期二面的劳动合同，合同约定了劳动条件，劳动期限、劳动报酬和劳动纪律等必各条款，由于李敏技术过硬，三个月以后他已经成为技术骨干，他总结的技术窍门为工厂带来了较好的经济效益。厂长在全厂大会上予以表扬，并口头答应为其第五个月开始增加工资20%，但双方并没有为此在签订书面协议。第五个月后连续两个月李敏并没有拿到增加的工资，为此李敏想厂长询问，但是得到了否认。无奈李敏向劳动争议委员会提出仲裁请求。（你认为李敏应该得到增加20%的工资吗）
2 A公司和B工资签订了一份儿童服装购销合同。A公司在4.1发出要约，要求B公司在一个月内承诺。B公司于4.5收到后记承诺，由于发生洪水导致高地区通讯中断，至5.5承诺才打到A公司。A公司没有提出异议。至5.20，市场上儿童服装价格上涨，B公司以时尚价格有变，不能执行原合同唯有拒绝履行，而与C公司签订了买卖合同，新合同约定，由B公司负责货物运输，5.25B公司以合同将货物交给承运人，5.26货物在途中由于交通事故而焚毁，现在A公司，C公司都要求B公司承担违约责任。（请问，1B公司的承诺是否有效？为什么？2 B、C公司货物买卖合同标的物意外灭失的责任有谁承担？为什么？3 B公司是否对A公司C公司承担违约责任？为什么？

Answer 1

　　甲企业向乙企业发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙企业在10日内报价。乙企业接受甲企业传真列明的条件，并按期报价，并要求甲企业在10日内回复；甲企业按期回复同意其价格，并要求签订书面合同。乙企业在未签订书面合同 的情况下按甲企业提出的条件发货，甲企业收货后未提出异议，也未付货款。后因市场发生变化，货物价格下跌。甲企业遂提出双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，要求乙企业尽快取回货物。乙企业不同意甲企业的意见，要求其支付货款。随后，乙企业发现甲企业放弃其对关联企业的到期债权，并向其无偿转让财产，可能使自己的债权无法实现，遂向人民法院提起诉讼。
　　问：
　　1）甲企业 传真、乙企业报价 、甲企业 回复行为的法律性质。
　　2）双方买卖合同是否成立？说明理由。
　　3）乙企业发现甲企业放弃其对关联企业的到期债权，并向其无偿转让财产的行为，乙企业可采取何种措施保护自己的权益，法律对此有何具体规定。
　　答：（1）甲传真订货行为的性质属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。乙报价行为的性 质属于要约。根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其 将受报价的约束，已具备要约的全部要件。甲回复报价行为的性质属于承诺。因其内容与要约一致，且于承诺期限内作出。
　　（2）买卖合同成立。根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本题中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。
　　（3）乙可向人民法院提出行使撤销权的请求，撤销甲的放弃到期债权、无偿转让财产的行为，以维护其权益。对撤销权的时效，《合同法》规定，撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内未行使撤销权的，该权利消灭。

Answer 2

A县与C、D、E、F四县相邻。A县某加工厂与B县某食品厂于1996年10月8日在C县签订一真空
食品袋
购销合同
。其中约定：“
运输方式
：加工厂代办托运；履行地点：加工厂在D县的仓库。”“发生纠纷的解决方式：在E县
仲裁委员会
仲裁，也可以向C县和E县的人民法院起诉。”合同签订后，加工厂即在其设在E县的分厂进行加工，并在F县车站发货。食品厂收货后即投入使用。因真空食品袋质量不合格，致使食品厂已封装和销售出去的袋装食品大量腐败变质，损失6万多元。两厂之间协商多次未果，食品厂的法定代表人即找到律师
陈某
咨询。最后提出：“怎么起诉都可以，但必须在我们B县法院
打官司
，你能办到就委托你，否则我另请高明。”
现问：
(1)按照我国现行法律规定，此纠纷应通过仲裁解决还是应通过诉讼解决？请说明理由。
(2)E县法院是否有管辖权？为什么？
(3)C县法院是否具有管辖权？请说明理由。
(4)D县法院是否具有管辖权？请说明理由。
(5)F县法院是否具有管辖权？请说明理由。
(6)A县法院是否具有管辖权？请说明理由。
(7)如果你是陈律师，能否满足食品厂提出来的要求？为什么？
［答案］
(1)本案应通过诉讼解决。因为合同中约定的仲裁委员会并不存在，该
仲裁协议
无效。
(2)E县法院无管辖权。因为合同中选择E县法院管辖不合法。
(3)C县法院无管辖权。因为合同选择两个法院管辖，该条款无效。
(4)D县法院无管辖权。因为合同虽然约定履行地为D县，但实际履行地并不在D县，因而D县法院无管辖权。
(5)F县法院有管辖权。因为合同中虽约定了履行地点为D县，但实际履行地为F县，因而F县为履行地，合同纠纷中
合同履行
地法院有权管辖。
(6)A县法院有管辖权。因为在合同纠纷诉讼中，被告所在地法院有管辖权。
(7)陈律师能满足食品厂的要求。陈律师可建议食品厂按产品责任纠纷起诉，B县为侵权行为地，故B县法院有管辖权。

Answer 3

（1）此案纠纷是因农场的原因而导致。
（2）此案双方发生纠纷的原因是农场没有理解要约和
要约邀请
的区别。其法律依据是合同法第15条。果品公司给农场的传真是询问农场是否有货源，虽然该公司在给农场的传真中提出了具体数量和品种，但同时希望农场回电通报情况。因此，果品公司的传真具有要约邀请的特点。农场没有按果品公司的传真要求通报情况，在直接向果品公司发货后，才向果品公司回电的行为，因没有要约而不具有承诺的性质，相反倒具有要约的性质。在此情况下如果果品公司接收这批货，这一行为就具有承诺性质，合同就成立。但由于果品公司拒绝
接收货物
，故此买卖没有承诺，
合同不成立
。
（3）基于上述原因，法院判决农场
败诉
，果品公司不负赔偿责任。
004
甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在
合同生效
后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。

Answer 4

1，不能，劳动合同 要式行为，口头的不能算
2、有效，A默认。
B公司承担，因为货物尚未交付给C，风险尚未转移。
对A承担违约，C不承担本回答被提问者采纳