男方父母为儿子买婚房,因为钱是男方出的,所以女方不要管,什么都听男方父母安排对吗?

女方出家具家电钱的

没绝对的,有些男方家里钱是出了,但具体怎么弄还是尊重小两口的意见。
如果男方父母一切都想包办,那也不是不可以(但太专制的话一定不是好相处的类型),女方如果有想法,可以提出来。不然一开始就丧失了主动权,怕是以后的生活中男方父母会过多干预。
你觉得有必要的话可以提些意见,但凡事要掌握好分寸。

还有以上我所指的是房子上的事情,如果是再关于其它方面的,绝不能因为男方家出钱买了房,就事事必须遵从噢。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-06-25
很多人不明白聘礼、嫁妆及亲朋礼金的作用:
给一对新人做生活基础用的。很多人不晓得这个作用。
男女双方家庭出的聘礼和嫁妆基本相同,为的是给儿女有个好的生活基础。
聘礼、嫁妆、礼金都不是义务,而是父母亲朋为了夫妻共同生活有个基础而付出的。

父母抚养儿女就有了获得赡养的权利,父母出了聘礼、嫁妆,做婿媳的就应该更加孝敬父母
聘礼、嫁妆、礼金需要根据父母亲朋的能力而定,聘礼是女方父母提出男方父母付出的,嫁妆是男方父母提出女方父母付出的,礼金是亲朋根据自己能力赠与新婚夫妇的祝福。如果要求超出了对方的能力,那么这对夫妇能获得的祝福也就有限了,换句话说就是今后的生活会有不少挫折。

很多人以为父母亲朋给他们出聘礼、嫁妆、礼金是应该的,假如父母双亡,有人给聘礼、嫁妆、礼金吗?
很多父母把聘礼、嫁妆、礼金作为自己原来送出去礼金或养育儿女的补偿,那个父母的父母谁给补偿?不孝有三,无后为大;不为后代,后代连生活都不能自理,怎么养老?

所以从这个原则出发,聘礼、嫁妆及亲朋礼金应该是父母亲朋赠与夫妻的,是夫妻共同财产的一部分。

为什么中国人现在反对历史相传这么久的聘礼,没有人反对嫁妆?
因为写书的多是穷书生,穷书生因为付不出聘礼,所以极力反对聘礼;想对过婚姻改善生活,所以不反对嫁妆!
穷书生极力丑化聘礼,欲除之而后快。但是当他们踏上仕途,有家有业后,也一样会要求聘礼、却不愿意出嫁妆!
利用聘礼、嫁妆、礼金导致对方致穷的,不配做人!
第2个回答  2013-06-25
男方买婚房,当然是听男方父母安排了,那是男方家里的东西,如果是房以外的东西就容易理解了。但是,男方如果会办事,就会主动听取女方的建议,毕竟是给两个孩子买住的地方,让他们满意才是对的,这也体现男方家里对女方的尊重。
第3个回答  2013-06-25
你好,这个房产由于是男方父母出资购买的,所以是男方的婚前财产,女方没有所有权。结婚是男女双方一生的大事,男女双方家庭的大事,不是男方一家的事情。父母的意见可以参考,但最好有自己的意见,同时参考双方父母的意见。
第4个回答  2013-06-25
呃,应该按照小两口的意思来装修,毕竟以后是自己的婚房
相似回答