你认为该不该重建圆明园?为什么?(理由

如题所述

个人认为不该重建!

重建实为不妥之举!在“国耻”教育方面,废墟作用不可估量,提醒国人时刻保持警醒。就让我们永远把残破的圆明园当作血红的创口,提醒国人我们民族曾有的痛吧!重建这笔资金不如用来帮助那些失学儿童、贫困家庭,缓解科研项目缺少资金的燃眉之急。

如果圆明园今日真的不幸被重新修建了,那么或许在短暂的一个时期内,会给投资者带来很大的经济利益。但是,总有一天,人们会忘记,会不再好奇。圆明园也将会失去其原有的魅力。

保留圆明园的旧址,就是保留了一段中国人勿忘耻辱的纪念碑,就是保留的留给子孙后代的一座警钟,让我们的子孙勿忘国耻,奋发图强,把我们的祖国建设得更加强大。也告诉了我们的子孙,落后就要挨打,贫穷就要受欺。

有一句话说,残缺也是一种美。有些事物,恰恰因为他的残缺才更显示了他的完美,才更加值得人们铭记。圆明园就是如此。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-03-02
不应该重修圆明园,单单一个圆明园无法也不应该承载所有中华文明。它的意义更多的是警示和见证,使受害者牢记历史耻辱,把加害者钉在历史的耻辱柱上,促使人们反思和呼唤人类的正义和尊严,重修圆明园,是对历史的不尊重,是对后代的不负责。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-11-25
我觉得不应该重建圆明园,原因有两个:一、圆明园的毁灭,可以给中国子孙留下一个警钟,是他们时刻保持警觉。二、是可以告诉国人一个落后就要被欺辱的道理。
第3个回答  2019-04-27
破损的圆明园是中国过去软弱的的耻辱,废墟在哪会一直激励着国人把国家建设的更加强大,不要历史重演,再说国家正处在金融危机的阴影下,有多少的老百姓没有工作没有住房啊,与其把那钱扔到那不如多做点对老百姓有意义的事情。
第4个回答  2013-06-28
当然不该啦,有钱应该用在真正的地方
相似回答