《死水》是郭沫若写的吗?

如题所述

闻一多 - 《死水》
2011-01-05 03:43:27 闻一多  这是一沟绝望的死水,   清风吹不起半点漪沦。   不如多仍些破铜烂铁,   爽性泼你的剩菜残羹。     也许铜的要绿成翡翠,   铁罐上锈出几瓣桃花;   再让油腻织一层罗绮,   霉菌给他蒸出些云霞。     让死水酵出一沟绿酒,   飘满了珍珠似的白沫;     小珠笑一声变成大珠,   又被偷酒的花蚊咬破。     那么一沟绝望的死水,   也就夸得上几分鲜明。   如果青蛙耐不住寂寞,   又算死水叫出了歌声。     这是一沟绝望的死水,   这里断不是美的所在,   不如让给丑恶来开垦,   看他造出个什么世界。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-02
死水是闻一多写的!
第2个回答  2013-07-02
不是 闻一多写的
第3个回答  2013-07-02
泼向“死水”都是“火”——闻一多《死水》赏析
《死水》是新月派代表作家闻一多先生最重要的作品,其笔法之辛辣老到、隐晦曲折,其构思之新颖精巧、虚实相映,其语言之典雅富丽、意味悠长,向来为人称道。不过,对于蕴含其中的思想感情却一向存在争议,有人认为《死水》表现了一种对黑暗现实的厌恶、憎恨和灰心失望,有人认为《死水》表达了一种破坏世界、创造新生活的热望,也有人认为《死水》传达了一种对旧世界、旧事物的辛辣讽刺和无情诅咒,……凡此种种,不一而足。我认为,在《死水》里,诗人的感情可以说是严峻的冷酷中夹杂着火一样的热情。对于前者,比较容易理解,因为诗人对现实的象征——“一沟绝望的死水”,其态度就是如此。对于后者,由于诗人的热情隐含在猛烈的讽刺与巧妙的揶揄里,难以被人觉察,闻一多对人们不理解他的心意感到委屈,他在给学生臧在克家的一封信中说:“你还口口声声随着别人人云亦云的说《死水》的作者只长于技巧。天呀,这冤何处诉起!”“我只觉得自己是座没有爆发的火山,火烧得我痛,却始终没有能力(就是技巧)炸开那禁锢我的地壳,放射出光和热来。只有少数跟我很久的朋友(如梦家)才知道我有火,并且就在《死水》里感觉出我的火来。”闻一多心中的“冤”,心中的“痛”,心中的“火”,分别是什么呢?通过以上两段谈话不难看出,“冤”乃在于人们误以为《死水》技巧胜于思想,误解了作者的创作根底和表现主旨。这心中的“痛”和心中的“火”就需要联系《死水》的内容来具体分析了。
相似回答