李商隐的《柳》和曾巩的《咏柳》思想感情有什么不同？

Question

《柳》李商隐
曾逐东风拂舞筳，乐游春苑断肠天。
如何肯到清秋日，已带斜阳又带蝉！

《咏柳》曾巩
乱条犹未变初黄，依得东风势便狂。
解把飞花蒙日月，不知天地有清霜。

Answer 1

（1）李诗重在抒情，以春日之柳的繁盛，反衬秋日之柳的零落憔悴，表现对秋柳也是对自己的悲叹之情；曾诗重在议论，表达了对倚势猖狂、得志一时的小人的憎恶之情。（“悲叹之情”、“憎恶之情”）
（2）“逐”字用拟人手法，本来是东风吹动柳枝，用一“逐”字，说柳枝追逐东风，变被动为主动，形象更加生动可爱，表现了柳枝的蓬勃生气。（手法，效果）；“倚”字运用拟人手法，生动地突出了小人得志、倚势猖狂的丑态。（手法，效果）

Answer 2

李的通读以后给人一种对时间那些他看不惯的诅咒，整篇突出已字，表明快了、末路将近的意思。
曾的是一种气势，表达他本人那种不可一世的感觉，不过最后还是比较谦虚的承认了自己的张狂，不知二字把前面所有的张狂都掩饰咯，让读者也再难对他生出厌恶感。