《湖心亭看雪》的中心思想是什么？

Question

如题所述

Answer 1

《湖心亭看雪》的中心思想是体现了作者的故国之思，也反映了作者不与世俗同流合污、不随波逐流的品质以及远离世俗，孤芳自赏的情怀，并寄托了人生渺茫的慨叹。

《湖心亭看雪》是明末清初文学家张岱创作的一篇散文。此文记叙了作者自己湖心亭看雪的经过，描绘了所看到的幽静深远、洁白广阔的雪景图。

扩展资料

《湖心亭看雪》赏析：

《湖心亭看雪》开头简单地交代时间与地点，接着便切入描写的对象雪大雪三日，自有许多可以值得写的景致。

《湖心亭看雪》除了在情绪的传达上朦胧幽深外，在写作手法上也极富艺术感染力。首先，文章围绕西湖大雪赏雪所见亭中所遇这一线索展开，逐层递进又峰回路转。

其次，描写景物时充分吸取了中国写意山水画的手法，不追求局部的细腻而注重全局的生动与传神，不求多而求简，追求以少胜多、无声胜有声的效果。

Answer 2

本文是张岱小品的传世之作。作者通过追忆在西湖乘舟看雪的一次经历，表现了深挚的隐逸之思，寄寓了幽深的眷恋和感伤的情怀。作者在大雪三日、夜深人静之后，小舟独往。不期亭中遇客，三人对酌，临别才互道名姓。舟子喃喃，以三人为痴，殊不知这三人正是性情中人。本文最大的特点是文笔简练，全文不足二百字，却融叙事、写景、抒情于一体，尤其令人惊叹的是作者对数量词的锤炼功夫，“一痕”、“一点”、“一芥”、“两三粒”一组合，竟将天长水远的阔大境界，甚至万籁无声的寂静气氛，全都传达出来，令人拍案叫绝。作者善用对比手法，大与小、冷与热、孤独与知己，对比鲜明，有力地抒发了人生渺茫的深沉感慨和挥之不去的故国之思。

Answer 3

通过写湖心亭赏雪遇到知己的事，表现了作者孤独寂寞的心境和淡淡的愁绪。突出了作者遗世独立、卓然不群的高雅情趣。表达了作者遇到知己的喜悦与分别时的惋惜，体现出作者的故国之思，同时也反映了作者不与世俗同流合污、不随波逐流的品质以及远离世俗，孤芳自赏的情怀，同时也寄托人生渺茫的慨叹本回答被网友采纳

Answer 4

中心思想：通过描写在湖心亭赏雪遇到知己这件事，表现了作者孤独寂寞的心境和淡淡的愁绪。表达了作者遇到知己时的喜悦心情与分别时的惋惜，体现出作者对故国的思念，同时也反映了作者不愿与世俗同流合污、不愿意随波逐流的品质以及远离世俗，孤芳自赏的情怀，寄托了对人生渺茫的一种慨叹。
作者：张岱（1597年～1679年）又名维城，字宗子，又字石公，号陶庵、天孙，别号蝶庵居士，晚号六休居士，汉族，山阴(今浙江绍兴)人。明末清初文学家、史学家，其最擅长散文，著有《琅嬛文集》《陶庵梦忆》《西湖梦寻》《三不朽图赞》《夜航船》等绝代文学名著。
扩展资料
文章：《湖心亭看雪》明代：张岱
崇祯五年十二月，余住西湖。大雪三日，湖中人鸟声俱绝。是日更定矣，余拏一小舟，拥毳衣炉火，独往湖心亭看雪。雾凇沆砀，天与云与山与水，上下一白。湖上影子，惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒而已。
到亭上，有两人铺毡对坐，一童子烧酒炉正沸。见余大喜曰：“湖中焉得更有此人？”拉余同饮。余强饮三大白而别。问其姓氏，是金陵人，客此。及下船，舟子喃喃曰：“莫说相公痴，更有痴似相公者！”
翻译：
崇祯五年的十二月，我那时住在西湖边。大雪接连下了好些日子，湖中行人、飞鸟的声音都已经没有了。这一天晚上八点左右，我撑着一条小船，穿着毛皮衣，带着火炉，独自前往湖心亭去看雪。湖面上冰花弥漫，周围都是白茫茫的一片。湖上的影子，只有一道长堤的痕迹，能看出湖心亭的轮廓，我的一叶小舟，舟中的两三个人影罢了。
湖心亭上已经有两个人铺好毡子，相对而坐，一个小孩在热酒。看见我后高兴地说：“想不到在湖中还会有您这样的人！”他们拉着我一块喝酒。我尽情的喝了三大杯，然后和他们道别。打听之下知道他们是南京人，在此地客居。下船时，船夫喃喃地说：“不要说相公您痴，还有像相公您一样痴的人啊！”

Answer 5

《湖心亭看雪》以精炼的笔墨，记叙了作者自己湖心亭看雪的经过，描绘了所看到的幽静深远、洁白广阔的雪景图，表达他幽远脱俗的闲情雅致。