《唐山大地震》中妈妈选择救儿子不救女儿,究竟做错了吗?

如题所述

妈妈救孩子没有错,有错也是错在只能救一个。

1.儿子女儿都是妈妈的孩子,牺牲谁,她都是最难过的。时间紧迫,如果不做选择,那就是都得死。我相信,如果当时有第三个选择是用她自己的命去换孩子,她会毫不犹豫。所以,首先不要怀疑母爱的伟大。

2.无奈的选择。生死选择是最折磨人的,选择救谁,就是选择不救谁,直白点说就是选择让她死,把生的机会让出来。这也是后来母亲得知女儿还活着后,见面那一刻的那一跪,也不足以表达作为母亲的愧疚,仿佛是自己害死了女儿般痛苦。长大后的女儿不能原谅母亲的选择的心结。可是换了任何人也不会有更好的选择。

3.天灾面前,逝去的人反而是解脱了,活着的人才是最痛苦的。这也是为什么母亲不愿意搬离原来的房子的原因,亲人死了,她的思念也成了执念。她要为活着的儿子继续活着,也要为死去的丈夫继续活着。当女儿出现时,母亲仿佛被救赎般声泪俱下,为了当初没能选择女儿,可这又不能解释什么,她只会自责不能两个都救。

4.当时,救援的人问妈妈选择救谁时,女儿是听得见的,她觉得是妈妈抛弃了她。如果当时是女儿被问选择救你还是弟弟,相信她也会选择救弟弟的。虽然她年龄也小,可是弟弟更小啊。这种被迫成长,就是在这种非常条件下的不得已,虽然痛苦却是刻骨铭心。

人生即选择,无论结果怎样都要坚强面对。如果选择救了女儿,儿子是否有可能还会幸运的活下来呢?不一定,弟弟年纪小,他的承受力可能不如姐姐,有可能挨不到最后。所以,母亲的选择可能是最有把握的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-10
重男轻女思想在传统的家庭背景里很重要的,在那个特殊的年代,在那种特别严峻的状态下,没办法了,只能二选一救儿子了。
第2个回答  2019-11-16
她妈妈重男轻女,之前电影有个片段,有两个西红柿弟弟已经吃了一个,姐姐要吃的时候妈妈不让,剩下的那个也给了弟弟,而且那时代真是的背景重男轻女很严重
第3个回答  2019-10-31
他没有做错什么。因为女儿比较大。而且儿子可以传宗接代。
第4个回答  2020-01-11
其实还是那年代潜意识的选择,片中也说了啊,丈夫死了要留后,想想就知道会选择优先救哪个。我们承认妈妈也是爱女儿的,但是和儿子比较起来,内心的天平肯定是有倾斜的,牺牲女儿是注定的,即使女儿是妹妹,儿子是哥哥,结局不会改变……
相似回答