刚出生不到一个星期的流浪狗咬伤，是不可能感染狂犬病的。
不到1周大的奶狗，直接排除有传染性的可能！不需要打针！！！！
现实环境下，狗只有被外界疯动物咬抓后，才可能感染病毒，这么小的奶狗如果被其他疯狗等咬伤，直接就被撕碎了，根本不可能活下来再传染人。而且，即便幼犬被咬伤感染后要经过数周潜伏期（潜伏期没有传染性）后发病，此时才有传染性。
因此1周以下的奶狗抓咬，一律无视即可，完全不用担心狂犬病的问题。
另外所谓垂直传播的说法，实际也是不可能的，因为只有发病后期，病毒才可能进入血液循环，理论上才可能通过胎盘传染，但如果母狗发病终末期临终产子，产子后速死，则奶狗根本不可能存活。
记住：现实环境下狂犬病不可能母婴传播，1个月以下奶狗可以直接排除有传染性的可能。
顺便科普一下狂犬病知识：
1. 首先说最常见的，狗猫咬伤的情况。 现实环境下狂犬病不能遗传或母婴传播，只有曾被其他疯动物咬伤过的猫狗才可能携带，猫狗感染后潜伏期极限半年，发病后很快就死。所以，如果确定猫狗半年内不曾被其他疯动物咬伤过，则直接排除感染风险。（1个月以下奶猫奶狗也可以直接排除感染风险，因为这么小的动物如果被其他疯动物撕咬，直接就挂了，没法活下来咬人。不到半岁的幼猫幼犬，1个月左右进家，至今没被疯狗咬过，除非是居住在丛林山地附近，怀疑其曾被野生小型哺乳动物咬伤后侥幸存活的极特殊情况，否则也直接排除感染风险）。这些都是不用直接打针的情况，为防自己记忆错误之类走个形式观察十日即可。
猫狗两次或两次以上按时接种狂犬疫苗（按时指最近一次打狂犬疫苗在过去一年内），也可以视为排除带毒可能，被咬时走个形式观察十日即可，不用打针！如果只接种过一次疫苗，虽然带毒可能性大大降低，但不是完全保险的。
2. 不能符合以上任何排除条件的情况，被猫狗咬伤，采用十日观察法（猫狗潜伏期没有传染性，狂犬病毒是嗜神经病毒，潜伏期只在神经中而不会进入唾液，只有病毒沿着神经进入中枢神经系统，并大量繁殖后，动物才会发病，繁殖出来的病毒才会从大脑进入唾液，类似于车必须先经过收费站才能下高速一个道理。而这种已经发病的动物，从发病到死亡或濒死最多10天）。注意十日观察法不是让人不打针傻观察十日（因发病初期症状不明显，猫狗又不会说话，没法告诉人自己已经不舒服了，如果是靠近头颈部的咬伤，严重咬伤，万一傻等着过几天猫狗死了再去打针可能来不及了），而是一边打针一边观察，10天后肇事动物还保持健康，则绝对排除感染风险，终止注射剩下的两针疫苗。（非疫区省份的，来历清楚的城市市区家养肇事动物咬，如肇事时精神行为完全正常，且为远离大脑的部位的轻微划伤，可考虑先不打针直接观察，但如动物有异常要立刻去补打）
3. 其他的情况简单说一下：猫狗舔了伤口或者黏膜，虽然感染案例极少，但处理方法视同咬伤，不能大意。但，如果伤口的出血已经结痂，则是几无风险的。
4. 狗抓感染非常罕见，但如所在地区为疫区，农村乡镇山林或狗精神状态不正常仍应打针（城市市区家养的，精神行为完全正常狗造成的，远离大脑部位的轻微抓伤，感染风险极端低，可考虑先不打针直接观察，但如狗有异常要立刻去补打）。
5. 市区猫抓感染概率接近无穷小，尽管理论上有感染风险，要打针才能确保安全，但实际案例极少，家猫和市区流浪猫都多年没有案例，野猫多年才出一例，年发病率不到百亿分之一，因此猫抓的情况，除非是农村乡镇或山林野猫，或有特殊怀疑，如猫精神状态不正常，或靠近头颈部发病快假设无穷小概率观察出异常再去补打可能来不及那种，否则没必要打针。（有十日观察条件的可以进行十日观察，把无穷小的可能也排除，假设观察期猫真的有异常补打也通常来得及。没有十日观察条件的，其实当没事也可以，但也可以干脆打个心理安慰针算了，免得以后感冒发烧时胡思乱想，能消除心理恐惧也是有意义的）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考