第1个回答 2013-05-30
对财产权的法律保护是包括宪法、民法、刑法、行政法等基本法在内的整个法律体系的共同任务。宪法是国家的根本在法,在整个法律体系中具有最高的法律地位和法律效力,对财产权的保护最基础、最根本。宪法上的财产权与民法(私法)上的财产权属两种不同法律层面上的权利体系,宪法上的财产权属于人权,是一项公权利,与主体的人身不可分离,全体公民据此可以普遍享有对物的排他的、不可转让的、不可剥夺的支配权,是一种先于国家税收权的财产权,民法上的财产权是每一个自然人所享有的权利,是国家税收之后的公民财产权。
纳税人权利与公民财产权在宪法中都应当加以规定。公民财产权的保护包括财产的取得、财产权的使用和丧失。财产权的宪法保护主要集中在财产权的丧失方面。公民财产权的丧失环节中国家征税是其中的一种。尽管有人反对这样的说法,认为并非所有公民都是纳税人,但是富有者与贫穷者在纳税问题上并没有身份上的“鸿沟”,只要其财产权数量或或使用额度符合的纳税起征点,公民当然在成为纳税人,其财产权必然要向国家转移。就公民社会而言,树立公民意识应当包括纳税 人的意识。纳税人基本权对公民财产权保护的两个纬度 1、自由权纬度 在古典宪政主义看来,公民纳税人基本权的首要作用是对抗公权力,防止公民的生命,自由与财产受到公权力的侵犯,维护个人免受国家恣意干涉的空间。为了防止公权力对私人财产权的侵犯,必须在宪法上对公权力予以约束。早期的资本主义国家,私有财产是作为基本人权加以保护的。从财产权的自由属性来看,可以分为“消极自由”与“积极自由”两个纬度。所谓消极的自由,是将自由解释为个人对个人以外的干预力量秉持否定态度,在个人与国家、社会之间划一条界线,为个人保留一块不容侵犯的领地。2、在税收领域,自由往往通过正当法律程序反映在立法、执法和司法中。在立法中表现为国家设定税种时,应当经过国民的同意,即经过代议制民主的同意,在执法中表现为执法机关遵循正当法律程序,行政执法行为符合合法性与合理性要求;最后应当赋予纳税人权利救济的途径,即向司法机关提出权利救济的要求。本回答被网友采纳