00问答网
所有问题
试论述我国民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中的非法证据排除规则
如题所述
举报该问题
推荐答案 推荐于2017-10-12
三大诉讼中关于非法证据排除规则的法律依据如下:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十八条规定,以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
从上述规定可以看出:
民事诉讼和行政诉讼的非法证据排除规则基本是一致的,只要是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,均应当排除。
在刑事诉讼中,根据证据种类的不同有不同的排除规则:以非法方法收集的言辞证据,应当排除;对于违反程序收集的实物证据,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或作出合理解释,否则也应当排除。什么是可能严重影响司法公正?没有具体规定。本人认为,只要是违反程序收集的实物证据,均应当予以补正或作出合理解释,不论影响是否严重。
在排除的主体方面,民事诉讼和行政诉讼都是由审判机关进行。在刑事诉讼中,侦查机关、检察机关和审判机关均可以依职权在相应的诉讼程序中排除。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://00.wendadaohang.com/zd/jjZj0rZD0.html
其他回答
第1个回答 2013-05-29
民法是高度盖然性,刑法是排除一切合理怀疑,行政法是不能事后取证。相同点不经法院质证的证据不能作为定案依据。
追问
这是我成人本科的一个论述题,没有学过,也没书籍,能答详细点吗
相似回答
非法证据排除
有哪几种情形,非法证据怎么进行排除?
答:
5、法庭处理。法庭对被告人
审判
前供述的合法性问题作出裁定:如公诉人的证明达到确实、充分的程度,能够排除被告人审判前供述属非法取得的,法庭确认该供述的合法性,准许当庭宣读、质证;否则,法庭对该供述予以
排除,
不作为定案的根据。《中华人民共和国
刑事诉讼
法》第五十五条人民检察院接到报案、控告、举...
非法证据排除规则
是怎样的?
答:
非法证据排除规则
是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称,也就是说,司法机关不得采纳非法证据,将其作为定案的证据,法律另有规定的除外。相关法律规定:《
刑事诉讼
法》第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人...
...下
与
对方谈话的录音或录像是否违法?这个录像能否作为法庭
证据
...
答:
一、合法取得的私采录音是可以作为证据使用的。1、1995年原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法
证据排除规则
排除使用。2、而2002年最高人民法院新的
民事诉讼证据
规则重新规定了
非法
...
我国行政诉讼中
也确定了
非法证据排除规则
答:
法律分析:
非法证据排除规则
发端于
刑事诉讼,
在刑事诉讼领域中有着较为完备的理论和实践,而在
行政诉讼中
应用非法证据排除规则是一个比较新的课题。美国为代表的“强制排除加例外”模式和英国为代表的“利益衡量排除”模式为我国提供了良好的选择借鉴,我国行政诉讼制度构建、完善非法证据排除规则乃基本趋势,...
大家正在搜
民事诉讼行政诉讼刑事诉讼
行政诉讼和刑事诉讼的区别
行政诉讼和刑事诉讼的比较
民事诉讼与行政诉讼的区别
刑事诉讼与民事诉讼的区别
行政诉讼与民事诉讼
民事诉讼 刑事诉讼
民事刑事行政的区别
民事诉讼会判刑吗
相关问题
非法证据排除规则在行政诉讼法中是怎么运用的
行政诉讼的非法证据排除中原告可以申请吗
哪些证据不能作为定案依据?
刑事案件起诉书可以给家属看吗
修订后的行政诉讼法在诉讼程序方面做了哪些修改?
电话通话录音能做法庭直接证据吗