微观经济学 的2题，关于劣等商品和完全劳动竞争市场的，求帮助

Question

如果一个人的收入降低10%会导致对维生素的需求增加15%，下列哪个说法最正确？
A. 收入弹性需求是1.5 B. 维生素是劣等商品 为什么选A不选B，不解啊？

2. 当完全竞争劳动市场处于平衡时，下列哪个正确
A. 每个人都有机会工作 B.个体公司有一条下降的劳动需求曲线
A我知道正确，我想知道B为什么不对，个体公司难道不是人越多越不想招人，换而言之就是人越多，愿意出的钱越少么，劳动供给曲线才是直线吧

Answer 1

收入弹性需求是啥？是指需求的收入弹性么，如果是这个的话，那么应该是-1.5才对吧，A错误，B正确。如果是收入升高10%需求增加15%则A正确，B错误。


注意题目的前提，在完全竞争市场处于平衡时，这意味着工资已经被市场决定在了一个固定且合理的位置，可以看成是个固定值了，（当然这个值本身是由劳动力市场的总供给和总需求曲线决定，注意这个总需求曲线是斜向下的），公司只能被动接受这种市场决定的工资，低于这个工资你就雇不到人，高于这个工资么老板就会少赚钱，而公司是追逐利益最大化的，所以个体公司的劳动需求曲线是一条水平线，与纵轴的交点即为市场工资。

Answer 2

1、需求收入弹性=需求变化百分比/收入变化百分比=15%/10%=1.5，表示收入对需求的影响程度，所以A是对的。B为什么不对？收入降低，需求增加，应该是劣等品，但前提是排除其他影响因素，这个结论才成立。题目是哪个“最”正确，就应该选A了。本人认为B选项有点牵强，但A肯定是对的。

2、完全竞争市场，需求曲线应该是一条水平的直线，即需求价格弹性无穷大（参看“完全竞争市场”一节的内容）。劳动市场也是一样，价格是工资率，需求量是劳动时间，如果劳动市场是完全竞争的，则意味着有众多的劳动者和众多的用人方，每个劳动都是完全一样的，所以用人方只看工资，而市场上的工资水平由劳动市场中全部的供需决定，每个劳动者只能按市场工资水平求职，一旦高于市场水平，用人方的需求立刻变成0，因此是一条水平的线，而不是下降的线。（如果看不明白，先不用管劳动市场，只看完全竞争市场的需求曲线，就容易懂了。）追问

那个其他影响因素是什么，能举1,2个例子吗，谢谢了

可是，对单一的一个用人单位来说，举个极端的例子，就是假设雇佣1亿个人，他愿意出的价格应该会很低吧，一是雇呢么多人会导致他破产，他肯定不会愿意出呢么高的价钱，二是人多了反而会影响生产效率，

Answer 3

1楼回答是没问题的，已经处于平衡状态，也就是说沿着图上平衡点画一条平行于X轴的线。