Mpacc（专业会计硕士）未来发展前景怎么样？

Question

我是现在大三，2014年想考研。
听说Mpacc（专业会计硕士）比学术型会计好考一点，但刚刚兴起，认可度不高，不受学校重视，很多大学招专硕就像本科的成人本科、自考本科一样。
Mpacc到底未来发展前景怎么样？？？

Answer 1

学生考研，不建议考Mpacc，还是考学术型会计硕士好。Mpacc是职后人士考的为多，所以学位的认可度当然没有学术型会计硕士高。有点如你所说的那样的味道：Mpacc与学术型会计硕士比较，类似全日制本科与成人本科、自考本科比较的关系。

前景，这种东西，是未来的且内含主观因素成分的，是难有肯定的说法的。可能对适合的人来说，通过Mpacc后，发展很不错；而对你来说，通常情况是应该通过学术型会计硕士，相比通过Mpacc的发展前景会来得更好些。

另外，基于发展前景考虑，也建议你后续再取得国内的注会、注册资产评估师、注税、律师等资格以及国际（英国、美国、加拿大等）执业会计资格为好。

Answer 2

　　会计专业发展MPAcc教育是一种国际趋势，对促进我国的多元化会计教育事业的发展具有重要和长远的意义。随着我国经济改革和对外开放的不断深入，会计方向的大学生将是我国会计队伍的主要力量，也是我国经济发展的一项重要保证和人力资源。为了我国会计队伍的健康发展，采用会计专业学位和注册会计师执业资格证书相结合的培养战略，是更多更快地培养我国高质量会计人才的重要途径。这不但适应了高速发展的经济建设对人才的要求，也是当前世界各国培养会计人才的发展趋势。
　　为大量具有丰富实践经验的会计人员的深造和综合素质的提升，以不断适应我国加入WTO后的新经济环境的要求，开创了新的培养思路。目前，在我国有一大批具有学士学位的中高级会计人员，他们大多都在会计师事务所、大中型企业中担任重要的管理角色，并在我国的经济发展中担负着重要使命。但在当前的新形势下，他们急需解决以下问题：(1)随着经济形势的高速发展，他们都迫切希望不断地提高自身的执业能力和综合素质，以适应环境的要求和更好地做好本职工作，但他们不知道通过什么途径能获得更好的深造和提升。 (2)我国大学大多培养理论性较强的研究性人才，但是大学生毕业后，更多的是从事实务工作。他们更需要的是具有应用价值的实务知识，或者更注重知识与实践的紧密结合及其实际应用，但这恰恰是以往学位教育所相对欠缺的。(3)对于大多中高级会计人才来讲，MBA虽然也是他们可以选择深造的途径之一，但是 MBA的课程涉及面较宽，而不像MPAcc学位课程那样更具有针对性，能结合他们日常工作的实际，更使他们能够应对新的职业挑战。目前，在我国几乎没有这种能完全适用于我国高级会计人才培养的专业学位教育。
　　MPAcc项目教育的推广将为我国培养大批既懂得中国国情，又了解国际市场、熟悉国际规则的高素质的会计专业高级人才。从长远来看，这对于培育高级财会人才市场，规范资本市场，保持我国经济的可持续发展具有促进意义。同时，开创我国的 MPAcc教育，也有助于推动我国高等会计教育向前发展，促进师资队伍的建设，是中国高等教育改革的一个尝试。通过引进国外优质教育资源(包括它们的师资、教材、先进的教学理念、方法和最新的科研成果)，我们可以向国外同行学习，吸收他们在高等会计教育和会计职业化教育中的成功经验，改革我们的会计教育，提高我们的高等会计教育整体水准。本回答被网友采纳

Answer 3

硕士研究生入学考试，不建议测试MPACC，或测试的学术会计硕士。当然，MPACC越来越多的人后测试，所以一定程度的认可，不具有较高的学术会计学硕士。一点点的比较，如你说的味道：会计硕士，会计硕士和学术，全日制本科和成人本科自考本科的比较相似。

前景，这样的事情，并且包含组件的主观因素，也很难肯定地说。可能适合的人，通过MPACC后，发展是非常好的，你通常应该通过会计学硕士，通过发展前景MPACC相比，会更好。

另外，根据需要考虑的发展前景，也建议您后续，然后将获得的注注册估值师注意的税务律师和其他资格，以及国际（英国，美国，加拿大等）执业会计资格。