邪之客于表者为寒,邪与阳相争则为寒栗;邪之传于里者为热,邪与阴相争则为热躁 。这是前一句。感觉是来解释后一句“外与阳争而为寒,内与阴争而为热”的。
关于寒热往来还有类似解释:因病邪至半表半里,正邪相争,正胜则
发热,邪胜则恶寒。
这帮老古董整了这些语言来解释往来寒热的原因!!也许他们觉得很直白,还是令我一头雾水!“外与阳争而为寒,内与阴争而为热”我当时这么理解的:邪指的是什么?我按寒邪来理解,在表,侵犯阳气,人就感觉冷了,内与阴争,在我看来有一定的寒邪入里化热(化热后即是发热,是人体机能正气抗邪气的佳象)的意思,但没有全部入里,而是半表半里,半表半里则是一会表一会里,没有定时,才会往来寒热。问题来了,寒邪和阴相争,这阴指的是什么?和阳相争,阳指的是什么?还得分人体外为阳,内为阴,或肌肤为阳,筋骨为阴等等来解释。我仍然感觉好牵强,如果再深究一下入里化热,还能揪出邪入不同经则有化燥、化火、化风等等区别,又得感叹下。
邪在半表半里,会出现寒热往来,是因为正邪相争,正胜则发热,邪胜则恶寒,正邪相争,互有胜负。我更喜欢这个解释,因为我可以顺着来:在人体这个半表半里的战场,邪正交战,久之,人体有损耗,正不压邪,就入里了。所以,从病位而言,邪在表则用汗法,邪在里则用吐法、下法、清法或温补法,给邪出路。半表半里则用和法,扶正祛邪。对于这些解释,其实不同医家注解有细微不同解释,我选择易于理解的,而且会先只看同一个医家的,更易成系统。这个解释有个问题啊,表证的时候,有恶寒发热,那么是正胜还是邪胜?个人觉得是僵持,所以才会恶寒发热同时出现。而往来寒热是恶寒时没有发热,发热时没有恶寒,此时正邪互有胜负。
推荐看下相关的
伤寒传经辨、
六经辨证、太阳病寒化及热化的相关论述,对于伤寒论的解释,后世医家有一定的争议的,感觉唯一没有争议的是都承认伤寒论是经典。
反正至今没有碰到好的老师能给我解释的很通俗的,总感觉有一种哲学意味在里边,放在人体来说,没那么直观易懂,居然靠这来看病治疗,哎。对于学数理化入大学的我来说,不明白,玄乎。期待高手来回答,这地方不知道有没有。可以发问题到相关
贴吧或相关论坛,开贴讨论。