邪之客于表者为寒，邪与阳相争则为寒栗；邪之传于里者为热，邪与阴相争则为热躁 。这是前一句。感觉是来解释后一句“外与阳争而为寒,内与阴争而为热”的。
关于寒热往来还有类似解释：因病邪至半表半里，正邪相争，正胜则
发热，邪胜则恶寒。
这帮老古董整了这些语言来解释往来寒热的原因！！也许他们觉得很直白，还是令我一头雾水！“外与阳争而为寒,内与阴争而为热”我当时这么理解的：邪指的是什么？我按寒邪来理解，在表，侵犯阳气，人就感觉冷了，内与阴争，在我看来有一定的寒邪入里化热（化热后即是发热，是人体机能正气抗邪气的佳象）的意思，但没有全部入里，而是半表半里，半表半里则是一会表一会里，没有定时，才会往来寒热。问题来了，寒邪和阴相争，这阴指的是什么？和阳相争，阳指的是什么？还得分人体外为阳，内为阴，或肌肤为阳，筋骨为阴等等来解释。我仍然感觉好牵强，如果再深究一下入里化热，还能揪出邪入不同经则有化燥、化火、化风等等区别，又得感叹下。
邪在半表半里，会出现寒热往来，是因为正邪相争，正胜则发热，邪胜则恶寒，正邪相争，互有胜负。我更喜欢这个解释，因为我可以顺着来：在人体这个半表半里的战场，邪正交战，久之，人体有损耗，正不压邪，就入里了。所以，从病位而言，邪在表则用汗法，邪在里则用吐法、下法、清法或温补法，给邪出路。半表半里则用和法，扶正祛邪。对于这些解释，其实不同医家注解有细微不同解释，我选择易于理解的，而且会先只看同一个医家的，更易成系统。这个解释有个问题啊，表证的时候，有恶寒发热，那么是正胜还是邪胜？个人觉得是僵持，所以才会恶寒发热同时出现。而往来寒热是恶寒时没有发热，发热时没有恶寒，此时正邪互有胜负。
推荐看下相关的
伤寒传经辨、
六经辨证、太阳病寒化及热化的相关论述，对于伤寒论的解释，后世医家有一定的争议的，感觉唯一没有争议的是都承认伤寒论是经典。
反正至今没有碰到好的老师能给我解释的很通俗的，总感觉有一种哲学意味在里边，放在人体来说，没那么直观易懂，居然靠这来看病治疗，哎。对于学数理化入大学的我来说，不明白，玄乎。期待高手来回答，这地方不知道有没有。可以发问题到相关
贴吧或相关论坛，开贴讨论。