求解一道推理题

Question

【谁是好人？】
小王是一个警察，有人报案说有人谋杀，小王赶到现场，发现有四个人在逃跑，小王抓住那四个人，问谁是凶手。
甲：乙是凶手。
乙：我不是凶手。
丙：丁不是凶手。
丁：甲是凶手。
小王打听得知四个人中有一个是无辜的，有一个是目击者，有两个是凶手。
请问谁是无辜的，谁是目击者，谁是凶手？

Answer 1

1.如果，甲是凶手，那么乙就不是凶手
2.如果，甲是无辜者，那就不应该不知道谁是凶手（无辜排除）
3.如果，甲是目击者，那乙就是凶手
因为丙和丁是凶手，乙是无辜的
所以甲是目击者

1.乙要是凶手的话，甲就是目击者
2.乙要是无辜的，那就比较合理
3.乙不会是目击者
因为丙和丁是凶手
所以乙是无辜的

1.丙是凶手的话，丁就有几率会是凶手
2.丙如果是无辜的，那就不会不知道谁是凶手（无辜排除）
3.丙要是目击者的话，那么应该说出谁是凶手（目击者排除）
丙：凶手 排除2,3的话，丁是凶手

结果：
无辜的：乙
目击者：甲
凶手：丙和丁

Answer 2

这道题目的在某些概念界定上并不明确，凶手会相互包庇吗？凶手说的都是假话吗？无辜者说的一定是真话吗？无辜者指的是没有经历案发现场的人吗？如果甲乙两人是凶手也是有可能的，两人一个指责一个包庇，而丙丁一个无辜一个目击。

Answer 3

乙是无辜的，丁是目击者，甲丙是凶手

Answer 4

丁是凶手！

Answer 5

丙是目击者，甲乙是凶手